Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Дело № 2-281/2014
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
Именем Российской Федерации
р.п. Мордово 11 июля 2014 года.
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,
при секретаре Ширяевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Ходырев В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 год и пени в общей сумме 2347 рублей 11 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Ходырев В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 год в размере 2340 рублей 67 копеек и пени в размере 6 рублей 44 копейки, а всего о взыскании 2347 рублей 11 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 10.06.2014г. представитель истца по доверенности от 21.01.2014г. № Станкевич Т.А. просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ходырев В.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчику Ходырев В.В., вручена 07.07.2014г.
Ответчик Ходырев В.В. не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.
Согласно ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает нужным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
В исковом заявлении истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество, так как на него зарегистрированы объекты недвижимости, являющиеся объектами налогообложения. За 2012 год ответчику начислен налог на имущество в размере 2340 рублей 67 копеек. Налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные ответчику, не исполнены. На основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени. В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (в ред. Федерального закона от 27.06.2011г. № 162-ФЗ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов гражданского дела следует, что судебный приказ в отношении ответчика Ходырев В.В. отменен 05 марта 2014г. (л.д.14).
Налоговое уведомление № подтверждает, что в срок до 01.11.2013г. ответчик обязан был уплатить налог в размере 2340 рублей 67 копеек за объект налогообложения жилой дом по адресу: р.<адрес> (л.д.4).
В адрес ответчика направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11.11.2013г. в срок до 26.12.2013г. (л.д.11).
Указанное требование в добровольном порядке не исполнено.
Таким образом, суд считает нужным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика Ходырев В.В. непогашенную задолженность по налогу на имущество за 2012г. в размере 2340 рублей 67 копеек и пени в размере 6 рублей 44 копейки, а всего взыскать 2347 рублей 11 копеек (2340,67+6,44=2347,11).
Доказательства, опровергающие требования истца, ответчиком Ходырев В.В. суду не представлены.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Ходырев В.В. надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Ходырев В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012 год и пени в общей сумме 2347 рублей 11 копеек удовлетворить.
Взыскать с Ходырев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области задолженность по налогу на имущество за 2012 год в размере 2340 рублей 67 копеек и пени в размере 6 рублей 44 копейки, а всего взыскать 2347 (две тысячи триста сорок семь) рублей 11 копеек.
Взыскать с Ходырев В.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик Ходырев В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием причин отмены решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.
Судья Ефимкина О.А.
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2014 года.
Судья Ефимкина О.А.
