Решение от 20 мая 2014 года №2-281/2014

дело № 2-281/2014
 
решение
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Каргаполье 20 мая 2014 года
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,
 
    с участием ответчика Балацира С. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Балациру С. В. о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам,
 
установил:
 
    в суд с иском о взыскании с Балацира С.В. ссудной задолженности по кредитным договорам №* от 18.03.2013. и №* от 22.07.2013., обратилось ОАО «Сбербанк России», указав в обосновании исковых требований, что 18.03.2013. и 22.07.2013. между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры №* и №* соответственно. В соответствии с данными кредитными договорами Балацир С.В. получил кредиты: по договору №* – в сумме ** руб. сроком на 60 месяцев под 22,25% годовых, по договору №* – в сумме ** руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами. Свои обязательства по предоставлению денежных средств, в размере ** руб. и ** руб., истец исполнил надлежащим образом, поскольку ответчик получил указанную сумму в полном объеме. Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 условий кредитных договоров погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящее время имеют место нарушения условий кредитных договоров со стороны ответчика, поскольку обязательства ответчиком Балациром С.В. по возврату кредитов в размере и сроки, установленные кредитными договорами, не исполняются надлежащим образом. По условиям кредитных договоров Балациру С.В. были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России», однако данные обязательства по кредитным договорам Балацир С.В. не исполнил. Ответчик от погашения долга, уклоняется, не уплачивает проценты за пользование кредитом, в результате чего задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.04.2014. составила ** руб., из них по кредитному договору №* от 18.03.2013. задолженность составляет ** руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ** руб., просроченные проценты за кредит – ** руб., задолженность по неустойке – ** руб.; по кредитному договору №* от 22.07.2013. задолженность составляет ** руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ** руб., просроченные проценты за кредит – ** руб., задолженность по неустойке – ** руб. поэтому истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности в размере ** руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ** руб.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, полностью их поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме, и просит взыскать сумму задолженности с Балацира С.В. в размере ** руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ** руб.
 
    Ответчик Балацир С.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями ОАО «Сбербанк России» в полном объеме и признает иск полностью, поскольку он согласен с заявленной суммой долга, процентов и неустойки в общем размере по двум кредитным договорам – ** руб., и согласен выплатить образовавшуюся задолженность полностью. Он действительно получил два кредита в Банке истца, потом он остался без работы и не смог вносить ежемесячные платежи. В настоящий момент он устраивается на работу и намерен выплачивать долг Банку в указанной в исковом заявлении сумме.
 
    Суд, заслушав позицию ответчика, исследовав представленные документы, пришел к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства:
 
    18.03.2013. Балацир С.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с письменным заявлением о выдаче кредита в сумме ** руб. на срок 60 месяцев, с размером процентной ставки 22,25% годовых, с ежемесячным платежом ** руб.
 
    22.07.2013. Балацир С.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с письменным заявлением о выдаче кредита в сумме ** руб. на срок 60 месяцев, с размером процентной ставки 22,5% годовых, с ежемесячным платежом ** руб.
 
    Из представленных в материалы дела копий данных заявлений видно, что ответчик ознакомлен с условиями предоставления кредита в ОАО «Сбербанк России», о чем имеется подпись Балацира С.В. в заявлениях. Кроме того, ответчик был ознакомлен с графиками платежей и условиями предоставления кредитов.
 
    Банком на счет Балацира С.В. были перечислены денежные суммы в размере ** руб. по кредитному договору №* от 18.03.2013. и ** руб. по кредитному договору №* от 22.07.2013.
 
    Согласно условий кредитных договоров, Балацир С.В. обязался ежемесячно уплачивать платежи в счет погашения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячными и равными по сумме платежами в размере ** руб. по кредитному договору №* от 18.03.2013. и ** руб. по кредитному договору №* от 22.07.2013..
 
    В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со ст.ст.807-811, 819 ГК РФ договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенном договором кредита и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. При нарушении заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
 
    Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не выплачивает.
 
    Положениями п. 3.3 раздела 3 кредитного договора, предусмотрены порядок пользования кредитом и его возврат, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 02.04.2014. задолженность ответчика Балацира С.В. составила ** руб., из них по кредитному договору №* от 18.03.2013. задолженность составляет ** руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ** руб., просроченные проценты за кредит – ** руб., задолженность по неустойке – ** руб.; по кредитному договору №* от 22.07.2013. задолженность составляет ** руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ** руб., просроченные проценты за кредит – ** руб., задолженность по неустойке – ** руб., поэтому истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности в размере ** руб.
 
    Согласно пункта 4.2.3 ст. 4 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, передал Балациру С.В. денежные суммы в размере ** руб. по кредитному договору №* от 18.03.2013. и ** руб. по кредитному договору №* от 22.07.2013.
 
    Ответчик Балацир С.В., являющийся должником по кредитным обязательствам, нарушил сроки погашения кредита и выплаты процентов по кредиту. Задолженность Балацира С.В. по указанным кредитным договорам по состоянию на 02.04.2014. составила ** руб.
 
    Проверив расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим условиям договоров и периоду возникновения просрочки.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Балацир С.В. был ознакомлен с исковыми требованиями банка и с данным расчетом, указанные суммы не оспаривал и своего расчета в суд не представил.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями заявлений Балацира С.В. на предоставление кредитов; копиями Кредитных договоров №* от 18.03.2013. и №* от 22.07.2013.; копиями графика платежей; расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету заемщика.
 
    Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с положениями ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойку предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком условий договора. Согласно п.5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
 
    Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что ответчиком Балациром С.В. были неоднократно нарушены сроки исполнения обязательства по кредитному договору. Следовательно, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по кредитным договорам.
 
    11.02.2014. Банком в адрес ответчика Балацира С.В. направлены уведомления о досрочном истребовании всей задолженности по кредитным договорам №* от 18.03.2013. и №* от 22.07.2013.
 
    В связи с тем, что просрочка имела место по вине ответчика, и такая ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена кредитными договорами, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика Балацира С.В. задолженности по кредитным договорам в размере ** руб., суд признает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Исковые требования ответчик Балацир С.В. признал в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.
 
    В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Кроме того, поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме ** руб., а ответчик не освобожден от ее уплаты, она относится к судебным расходам и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в связи с тем, что исковые требования удовлетворяются полностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Балацира С. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам №* от 18.03.2013. и №* от 22.07.2013. в размере ** рублей 95 копеек и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ** рублей 01 копейка, всего ** рублей 96 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Каргапольский районный суд.
 
    Судья В.С. Сычёв