Решение от 30 апреля 2014 года №2-281/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-281/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года                                                                                         г.Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кваскова С.М.,
 
    с участием прокурора Чумаченко Д.В.,
 
    при секретаре Бражниковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Кириллову И.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Данковский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Кириллову И.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что постановлением Данковского городского суда от 23 января 2014 г. уголовное дело по обвинению У. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 (22 эпизода) и ч.1 ст.292 (3 эпизода) УК РФ, прекращено на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Постановление вступило в законную силу. Из материалов уголовного дела следует, что У., являясь должностным лицом - главным государственным инженером-инспектором по <адрес> и <адрес> отдела инспекторской работы и технического надзора инспекции <адрес>, в нарушение требований действующего законодательства, а именно: Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. № 1396, Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утверждённых постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. № 796, Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утверждённой Приказом Минсельхозпрода РФ от 29 ноября 1999 г. № 807, выдал Кириллову И.А., который не проходил обучение по профессии тракторист-машинист и не сдавал экзаменов, удостоверение тракториста-машиниста серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по категориям: «В, С, D, Е, F». Управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, не прошедшим соответствующего обучения и не сдававшим экзамены на право управления транспортными средствами, создаёт угрозу жизни, здоровью граждан, их правам и законным интересам. Вышеуказанное удостоверение тракториста-машиниста, изъято и хранится в материалах указанного уголовного дела. В связи с чем, прокурор просит суд прекратить действие удостоверения тракториста-машиниста серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по категориям: «В, С, D, Е, F», выданного Кириллову И.А.
 
    В судебном заседании прокурор Чумаченко Д.В. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и уточнил, просил признать недействительным удостоверение тракториста-машиниста серии<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по категориям: «В, С, D, Е, F», выданного Кириллову И.А.
 
    Ответчик Кириллов И.А., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении иск признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Расписка о признании иска приобщена к материалам дела.
 
    Представитель третьего лица инспекции Гостехнадзора Липецкой области по доверенности Малашин В.В., просил исковые требования удовлетворить.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.2 п.2 ст.333.17, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать недействительным удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по категориям: «В, С, D, Е, F», выданное ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Гостехнадзора по <адрес> Кириллову И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения в базу данных УМВД России по Липецкой области информации о признании указанного удостоверения тракториста-машиниста недействительным.
 
    Взыскать с Кириллова И.А. в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме .... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                                                        С.М.Квасков
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать