Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Дело № 2-281/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Путилина Н.М.
при секретаре Шестаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Смольяниновой В.И., Смольянинова Д.Л., Смольянинова Л.И., Смольянинова И.Л., Смольяниновой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетних Смольяниновой У.И. и Смольяниновой А.И., к администрации городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, из которого следует, что Смольянинову Л.И. на состав семьи, состоящей из <данные изъяты> человек исполнительным комитетом Усманского городского Совета народных депутатов на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена для постоянного проживания квартира <адрес> По вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают истцы по данному делу, несут расходы по содержанию квартиры. При обращении в администрацию городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области с заявлениями о приватизации указанной квартиры, им в таковой было отказано по тем основаниям, что жилой дом, в котором расположена квартира, в реестре жилого фонда городского поселения не значится. Также, ими было произведено переустройство данного жилого помещения без соответствующего на то разрешения.
В связи с чем, истцы просили суд признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым.
В судебном заседании истцы Смольянинова В.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Смольянинова Д.Л., Смольянинов Л.И. и Смольянинов И.Л. поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Смольянинова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетних Смольяниновой У.И. и Смольяниновой А.И., также поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснив, что в приватизации квартиры участия принимать не желает и не возражает против ее приватизации остальными членами семьи.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Усмани Усманского муниципального района Липецкой области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. N 1541-I «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», с последующим изменениями и дополнениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Усманского городского Совета народным депутатов Смольянинову Л.И. на основании ордера № на состав семьи, состоящей из 3 человек была предоставлена квартира <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между МУП жилищно-коммунального хозяйства, действующего от имени собственника жилого помещения администрации Усманского района Липецкой области, и Смольяниновой В.И. был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. Согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией городского поселения г. Усмани Усманского района Липецкой области 12.12.2013 года в указанной выше квартире зарегистрированы <данные изъяты>
При этом, в судебном заседании было установлено, что Смольянинова Ю.В. отказывается от приватизации квартиры, против приватизации остальными членами семьи не возражает.
Все это время истцы несут расходы по содержанию квартиры.
В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположена квартира <данные изъяты>. Разрешение на переустройство Лит. А1 данной квартиры отсутствует.
Исходя из положений ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с заключением ООО «Усманское БТИ» № ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира признана пригодной для проживания и соответствующей противопожарным, санитарным, техническим и строительным нормам и правилам. Согласно ответа администрации городского поселения г. Усмани Усманского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира на балансе администрации городского поселения не состоит.
В силу ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, предоставленное истцам фактически не передано в муниципальную собственность.
В силу ст.11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из справок Усманского отделения Липецкого филиала «ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ право на бесплатную приватизацию истцами ранее не использовалось.
Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истцами права собственности в порядке приватизации на указанную квартиру по 1/6 доли за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Смольяниновой В.И., Смольянинова Д.Л., Смольянинова Л.И., Смольянинова И.Л., Смольяниновой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетних Смольяниновой У.И. и Смольяниновой А.И..
Признать за Смольяниновой В.И., <данные изъяты> года рождения, Смольяниновым Д.Л., <данные изъяты> года рождения, Смольяниновым Л.И., <данные изъяты> года рождения, Смольяниновой У.И., <данные изъяты> года рождения, Смольяниновым И.Л., <данные изъяты> года рождения и Смольяниновой А.И., <данные изъяты> года рождения право собственности в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру <адрес>
Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
Судья Н.М. Путилин
