Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Дело № 2-281/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 16 апреля 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
с участием прокурора Запоржиной В.Н.,
при секретаре Баданиной С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Тотемский» о продлении срока административного надзора в отношении Рычкова И.А.,
установил:
МО МВД России «Тотемский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора Рычкову И.А., (.....) на срок 6 месяцев, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.
В обоснование заявленных требований указано, что Рычков И.А. осужден приговором Тотемского районного суда от 30.10.2009 года по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговора Тотемского районного суда от 25.05.2009 по ст.158 ч.3 п.А УК РФ. Общий срок составил 3 года лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на основании Постановления Устюженского районного суда от 18.08.2011 года на срок 1 год 2 месяца 12 дней.
Рычков И.А. проживает по адресу: (.....). По месту жительства характеризуется отрицательно. Не трудоустроен.
Решением Тотемского районного суда от 28.05.2013 года установлен административный надзор на срок 1 год, а также следующие административные ограничения: явка для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещении выезда за пределы территории административного района по месту жительства без разрешения ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
Решением Тотемского районного суда от 22.11.2013 года срок административного надзора был продлен на 3 месяца, административные ограничения оставлены без изменений.
Несмотря на продление срока административного надзора, Рычков И.А. продолжает совершать административные правонарушения, менять свое поведение не желает. С 20.08.2013 года по 13.11.2013 года совершил 11 административных правонарушений, 10 из них за невыполнение административных ограничений (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) и одно за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (ст.20.21 КоАП РФ). Назначалось наказание в виде штрафов и административного ареста.
За все случаи нарушений Рычкову И.А. вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.
Положительная динамика в его поведении, изменение его социальных установок и эмоционально-психологических характеристик отсутствуют, о чем свидетельствуют факты совершенных им административных правонарушений. Поэтому делают вывод о том, что цель, назначенная судом, достигнута не была.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Тотемский» по доверенности Вахрушева Я.А. заявление поддержала по доводам, изложенным в нем. Показала, что Рычков И.А. ведет себя ненадлежащее. У него дома постоянно собираются компании, на него жалуются соседи. 22.11.2013 года ему был продлен административный надзор. После этого допускал нарушения административных ограничений. В настоящем судебном заседании она не представила документы об этом, так как процессуальные решения не вступили в законную силу.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Рычков И.А. показал, что к нему домой действительно приходят друзья. Но он не допускает каких-либо правонарушений.
Заслушав представителя органа внутренних дел, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, полагавшего, что в удовлетворении заявления следует отказать, исследовав материалы дела, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
То есть административный надзор продлевается, если поднадзорным лицом совершено два и более административных правонарушения.
Как установлено в судебном заседании, решением суда от 28.05.2013 года в отношении Рычкова И.А. установлен административный надзор сроком 1 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
22.11.2013 года решением суда административный надзор продлен на 3 месяца. Основанием продления административного надзора явились факты отсутствия Рычкова И.А. по месту жительства в ночное время в период действия административного надзора.
Заявителем в настоящем судебном заседании ставится вопрос о продлении административного надзора в связи с тем, что в период августа- сентября 2013 года Рычков И.А. не соблюдал административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 13.11.2013 года он также привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Все постановления о привлечении к административной ответственности приняты до 22.11.2013 года, то есть до принятия решения о продления административного надзора.
Таким образом, за нарушение административного надзора, выразившегося в указанных фактах, к Рычкову И.А. применено воздействие в виде продления административного надзора. Поэтому законных оснований в настоящее время для продления административного надзора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований начальника МО МВД России «Тотемский» о продлении срока административного надзора в отношении Рычкова И.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Судья Н.В. Рычкова
