Решение от 19 мая 2014 года №2-281/2014

Дело №2-281/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года село Малые Дербеты
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Лиджиева М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорджиевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нохаеву Тимуру Викторовичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском к Нохаеву Т.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Нохаевым Т.В. заключено в офертно-акцептной форме Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. По условиям данного Соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Нохаев Т.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился. В поступившем в суд заявлении представитель Банка ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала.
 
    Ответчик Нохаев Т.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что в связи с финансовыми затруднениями не мог своевременно вносить платежи.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    При этом в соответствии с общими правилами ст. 432 и 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
 
    Вместе с тем из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанною сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как следует из материалов дела, 14.01.2013г. Нохаев Т.В. подписал и подал в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, в котором содержалась оферта о заключении Соглашения о кредитовании.
 
    Данным Предложением предусмотрены следующие индивидуальные условия предоставления кредитной карты: лимит кредитования - <данные изъяты> руб.; процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным в пределах лимита кредитования – <данные изъяты> годовых; размер минимального платежа – <данные изъяты> от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты> руб., и не более суммы задолженности по кредиту; платежный период – 20 календарных дней (дата начала платежного периода указывается в уведомлении о заключении Соглашения о кредитовании); погашение минимального платежа, процентов за пользование кредитом, начисленных на дату начала платежного периода, и комиссии за обслуживание счета кредитной карты осуществляется в течение платежного периода.
 
    Общие условия кредитования счета кредитной карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Общие условия кредитования) и Тарифами.
 
    Судом установлено, что Банк акцептовал поданное Нохаевым Т.В. Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, открыл на его имя счет № и заключил с ним ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 432 и 433 Гражданского кодекса российской Федерации Соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер №.
 
    В рамках данного Соглашения Банк осуществил кредитование счета Нохаева Т.В., что подтверждается представленной суду справкой по его кредитной карте.
 
    Согласно выпискам по счету № Нохаев Т.В. воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами.
 
    Однако, как видно из материалов дела, Нохаев Т.В. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, поскольку ежемесячные платежи по кредиту он не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет размере <данные изъяты>
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает требования Банка о взыскании с ответчика Нохаева Т.В. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, так как она соразмерна сумме основного долга.
 
    Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нохаеву Тимуру Викторовичу удовлетворить.
 
    Взыскать с Нохаева Тимура Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Нохаева Тимура Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий Судья М.А. Лиджиев