Решение от 14 мая 2014 года №2-281/2014

    Дело № 2-281/2014    
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Еткуль Челябинской области 14 мая 2014 года
 
    Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Важенине Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Дрегальчук Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Дрегальчук А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
 
    В обоснование иска ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Дрегальчук А.Н. заключен кредитный договор №. Возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ответчиком ежемесячно в течении срока кредита. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата кредита, ответчик обязуется уплачивать истцу пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пени. Дрегальчук А.Н. в нарушении ст. 819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дрегальчук А.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в суд не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Дрегальчук А.Н. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
 
    На основании ст. 330 ГК РФ с целью обеспечения исполнения обязательств соглашением сторон по договору может быть установлена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Дрегальчук А.Н. заключен кредитный договор №. Согласно кредитного соглашения возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ответчиком ежемесячно в течении срока кредита. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.п. 3.13-3.14 кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата кредита, ответчик обязуется уплачивать истцу пени. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пени. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Дрегальчук А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), распиской в получении /выдаче банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), расчетом полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), согласием заемщика на получение кредитных отчетов ОАО «УБРиР» из бюро кредитных историй от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), уведомлением о мерах ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), заявлением на присоединение к программе коллективного добровольного страхования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), анкетой-заявлением Дрегальчук А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), общими условиями ОАО «УБРиР» (л.д. 25-26).
 
    Ответчик не исполняет свои обязанности по возврату долга, что подтверждается выпиской по банковскому счету Дрегальчук А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженности сумма задолженности Дрегальчук А.Н. перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24). Суд считает данный расчет правильным.
 
    Таким образом, на основании ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате истцом госпошлины за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Дрегальчук Алексея Николаевича задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>) в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития».
 
    Дрегальчук А.Н. вправе подать в Еткульский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 19 мая 2014 года.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева