Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Дело № 2-281/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Переяславка 20 марта 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Потаевой Л.А.,
с участием ответчика Назаренко Е.В.,
при секретаре Богомаз Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Назаренко Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Назаренко Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивирует тем, что истец получил от ответчика оферту на заключение договора «выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» в виде подписанного заявления. Указанное заявление заёмщика Банк акцептовал и предоставил заёмщику международную карту Visa Classic номер карты № с лимитом кредита в размере 80000 рублей, с уплатой 19.0 % годовых за пользование суммой кредита, со сроком кредита 36 месяцев, с предоставлением заёмщику условий выпуска и обслуживания кредитной карты, памятки (руководства) к кредитной карте, а также подписанной заёмщиком «информации о полной стоимости кредита». Таким образом, был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), пункт 2.1.2. которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путём зачисления денежных средств на счёт клиента-заёмщика физического лица. С данным условием договора держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 12.03.2012г. Также держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты, на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путём размещения указанной информации в отчёте по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка. Согласно пункту 3.2 условий операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствие с п.3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. По состоянию на 03.02.2014г. общая задолженность по кредитной карте составляет 116 572 рубля 32 копеек, из них: просроченный основной долг – 91 300 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 14 984 рубля 01 копейка, неустойка – 9 837 рублей 33 копейки, комиссия банка 750 рублей 00 копеек. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Согласно п.п.4.1.5 п.4 условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. В соответствии с п.п.4.1.6 п.4 условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. На основании ч.1 ст.307, 309, 310, ч.2 ст.314, ст.819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 531 рубль 45 копеек.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Назаренко Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, сумму задолженности, процентов и размер государственной пошлины не оспаривает. Погасит задолженность по мере возможности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 12 марта 2012 года ответчик получил кредитную карту Сбербанка России - международную карту Visa Classic № № с лимитом кредита в размере 80000 рублей. Ответчик с тарифами банка и условиями использования карты ознакомлен 12.03.2012г., что подтверждается заявлением ответчика на получение кредитной карты (л.д. 4-5).
В соответствии с пунктами 2, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п.4.1.4, 4.1.5 Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
В нарушении вышеуказанных пунктов Условий, заемщик (ответчик) не производил уплату обязательных платежей по кредитной карте, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.
По состоянию на 03 февраля 2014 года задолженность по кредитной карте №№ составляет 116 572 рубля 32 копейки, из которых просроченный основной долг – 91 300 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 14 984 рубля 01 копейка, неустойка – 9 837 рублей 33 копейки, комиссия банка 750 рублей 00 копеек.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приняв во внимание признание исковых требований ответчиком, суд находит требования, заявленные истцом к ответчику, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России, - удовлетворить.
Взыскать с Назаренко Евгения Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России задолженность по кредитной международной карте Visa Classic № № в сумме 116 572 рубля 32 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 531 рубль 45 копеек, всего взыскать 120103 (сто двадцать тысяч сто три) рубля 77 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 20.03.2014 года.
Судья: Л.А. Потаева