Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Дело № 2-281/2014г.
Поступило 01.07.2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2014г. с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
с участием прокурора Маметова Т.К.,
ответчика Шейкина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кожевниковского района в интересах неопределенного круга лиц к Шейкину В.А. об обязанности провести работы по очистке лесосеки в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кожевниковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Шейкину В.А. об обязанности провести работы по очистке лесосеки в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности, мотивируя тем, что ответчик совершил незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы береза в количестве шт., объемом м3, в лесном массиве, расположенном на 99 км. трассы с правой стороны в 1000 м. на север от в квартале выделе Кожевниковского сельского урочища, Кожевниковского участкового лесничества Кожевниковского лесничества.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского судебного района от Шейкин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ.
В ходе проверки, проведенной , прокуратурой района установлено, что порубленные остатки, древесинные отходы после незаконной рубки деревьев в виде сучьев и вершин деревьев остались беспорядочно разбросанными по площади лесного участка.
Неочистка лесных участков от порубочных остатков, в особенности в пожароопасный период, создает угрозу возникновения лесных пожаров, причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, проживающих и пребывающих в населенных пунктах вблизи территории рубки.
В судебном заседании прокурор Маметов Т.К. исковое требование поддержал полностью.
Ответчик Шейкин В.А. иск признал полностью, о чем представил заявление.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
В соответствии со ч.3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В силу п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года №417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Аналогичное требование содержится в п.61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ от 01.08.2011 года №337.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Кожевниковского судебного района от Шейкин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ (л.д.5-7).
Из акта обследования участка от следует, что порубленные остатки, древесинные отходы после незаконной рубки деревьев в виде сучьев и вершин деревьев беспорядочно разбросаны по площади лесного участка, где совершил незаконную рубку деревьев Шейкин В.А. (л.д. 8-10).
Ч.3 ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ (далее ГПК РФ) предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 173,198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании ч.2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если соответствующие действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, за рассмотрение дела в суде в размере .
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование прокурора Кожевниковского района удовлетворить полностью.
Обязать Шейкина В.А. провести очистку квартала выдела Кожевниковского сельского урочища, Кожевниковского участкового лесничества Кожевниковского лесничества от порубочных остатков в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Шейкина В.А. госпошлину в размере за рассмотрение дела в суде.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Дедова
.
.
.
.
.
.
