Решение от 19 сентября 2014 года №2-281/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-281/2014
 
     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    с. Шелопугино                                                                    19 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края Григорьева Л.М.,
 
    при секретаре Балагуровой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Бутину<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что должник Бутин А.К. состоит с энергоснабжающей организацией в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд. Взыскатель договорные обязательства по поставке электроэнергии выполняет в полном объёме. Ответчик условия договорных отношений не выполняет. Согласно акту от <ДАТА2>, подписанному контролером энергоснабщающей организации, абонентом было допущено подключение второго ввода. Согласно расчету задолженность за отпущенную электроэнергию в период с <ДАТА3> по <ДАТА2> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Просит взыскать с Бутина А.К. задолженность за отпущенную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
     Представитель ОАО «Читаэнергосбыт» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила в суд заявление об отказе от исковых требований. Просила прекратить производство по делу.      
 
    Ответчик Бутин А.К., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. Представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
 
    Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по иску Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Бутину<ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и госпошлины, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Шелопугинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края.
 
    Мировой судья                                                                             Л.М. Григорьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать