Определение от 20 мая 2014 года №2-281/2014

Дело № 2-281/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Визинга 20 мая 2014 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
 
    при секретаре Сумкиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сысольского района РК в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Виза-С» о возложении обязанности на арендатора лесного участка разработать проекты освоения лесов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Сысольского района РК обратился с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Виза-С» с требованием о возложении обязанности на арендатора лесного участка разработать проекты освоения лесов. В обоснование требования указал, что в рамках проведенной проверки исполнения законодательства при использовании лесного фонда выявлено, что ООО «Виза-С» на основании договора аренды предоставлен лесной участок под склад переработки древесины и иных лесных ресурсов. Лесной участок расположен в Визингском участковом лесничестве. Проект освоения лесов на предоставленный лесной участок ответчиком не разработан, положительного заключения государственной экспертизы, проводимой Комитетом лесов Республики Коми, проект освоения лесов не имеет.
 
    Просил обязать ООО «Виза-С» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект освоения лесного участка, расположенного в квартале № выделе <данные изъяты>, предоставленного на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и получить по нему положительное заключение государственной экспертизы, проводимой Комитетом лесов Республики Коми.
 
    До судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований к ООО «Виза-С» ввиду наличия решения Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичным исковым требованиям. Последствия отказа от иска известны и понятны.
 
    ООО «Виза-С» явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, а также в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно сведениям, представленным прокурором по заявленным исковым требованиям, ДД.ММ.ГГГГ Сыктывкарским городским судом уже вынесено решение.
 
    На основании изложенного суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу ввиду того, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и Российской Федерации, поскольку требования к ООО «Виза-С», направленные на защиту прав граждан на благоприятную окружающую среду и на защиту объектов права собственности Российской Федерации, были рассмотрены другим судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Сысольского района от исковых требований в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Виза-С» о возложении обязанности на арендатора лесного участка разработать проекты освоения лесов, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Сысольский районный суд РК в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий- Н.В.Константинова