Определение от 20 августа 2014 года №2-281/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-281/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Медногорск 20 августа 2014 года
 
    Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Липатовой Т.И.,
 
    при секретаре Кердинской Л.М.,
 
    с участием представителей ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Медногорске – начальника отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц Пыхтиной Т.А., действующей на основании доверенности от **.**.**, главного специалиста- эксперта (юрисконсульта) Воробьевой О.П., действующей на основании доверенности от **.**.**,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурибаевой И.Г. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в * о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурибаева И.Г. обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском.
 
    В обоснование иска указала, что **.**.** обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, о признании частично недействительным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Медногорске № от **.**.**, в части отказа включения в специальный стаж периодов работы и обязании ответчика включить в специальный стаж следующих периодов работы:
 
    - **.**.** по **.**.** –учебный отпуск в период работы <данные изъяты>
 
    - **.**.** по **.**.** – учебный отпуск в период работы <данные изъяты>
 
    - **.**.** по **.**.** – учебный отпуск в период работы <данные изъяты>
 
    - **.**.** по **.**.** – учебный отпуск в период работы <данные изъяты>
 
    - **.**.** по **.**.** – работа <данные изъяты>;
 
    - **.**.** по **.**.** – работа <данные изъяты>;
 
    - **.**.** по **.**.** – работа <данные изъяты>;
 
    - **.**.** по **.**.** – работа <данные изъяты>
 
    -
 
 
    Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.**.
 
    В судебные заседания, назначенные на 19.08.2014 и 20.08.2014 истец Бурибаева И.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
 
    Представители ответчика Пыхтина Т.А., Воробьева О.П. считали, что оснований для рассмотрения заявления в отсутствии истца не имеется, указали на необходимость оставить заявление Бурибаевой И.Г. без рассмотрения.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что истец Бурибаева И.Г. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление Бурибаевой И.Г. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Медногорске Оренбургской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Бурибаевой И.Г. право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить Бурибаевой И.Г., что на основании ст. 222, 223 ГПК РФ она вправе вновь предъявить иск в общем порядке.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Медногорский городской суд.
 
    Судья Медногорского городского суда: подпись Т.И.Липатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать