Определение от 26 марта 2014 года №2-281/2014

Дело № 2-281/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    «26» марта 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
 
    с участием истца – старшего помощника Норильского транспортного прокурора Наливайко Д.А., ответчика – Саклакова С.В., представителя ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» - Кисиленко В.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское № 2-281/2014 по исковому заявлению Норильского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Саклакову С.В. и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании маломерного судна не прошедшим первичного технического освидетельствования, признании отметки в судовом билете о техническом освидетельствовании маломерного судна на годность к плаванию не действительной и запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения технического освидетельствования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о признании маломерного судна не прошедшим первичного технического освидетельствования, признании отметки в судовом билете о техническом освидетельствовании маломерного судна на годность к плаванию не действительной и запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения технического освидетельствования, мотивируя тем, что в ходе проверки исполнения законодательства при освидетельствовании маломерных судов на предмет пригодности их к плаванию в Норильском инспекторском участке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на инспекторский участок обратился ответчик Саклаков С.В. с заявлением о регистрации маломерного судна ..., принадлежащего ему на праве собственности, одновременно ответчиком был предоставлен договор купли-продажи нового маломерного судна промышленной постройки. На основании указанного документа государственным инспектором Норильского инспекторского участка ДД.ММ.ГГГГ без фактического проведения первичного технического освидетельствования, без использования специально предусмотренного для этих целей оборудования и инструментов, в том числе газоанализатора, принято решение о годности к плаванию предоставленного ответчиком маломерного судна. Эксплуатация такого маломерного судна создает потенциальную опасность судоходству, угрозу жизни и здоровья судоводителя, его пассажирам и другим лицам, сохранности перевозимых грузов, экологической безопасности, а следовательно, нарушает интересы неопределенного круга лиц. Просил: - признать маломерное судно ..., принадлежащее на праве собственности Саклакову С.В. и зарегистрированного в реестре маломерных судов за регистрационным номером №, не прошедшим ДД.ММ.ГГГГ первичного технического освидетельствования, позволяющего собственнику использовать маломерное судно по назначению; - признать отметку в судовом билете маломерного судна №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Саклакову С.В. о техническом освидетельствовании указанного маломерного судна на годность к плаванию, заверенную подписью должностного лица, проводившего освидетельствование, не действительной; - запретить Саклакову С.В. эксплуатировать маломерное судно ..., зарегистрированного в реестре маломерных судов за регистрационным номером №, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации, до фактического проведения технического освидетельствования маломерного судна на годность к плаванию.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Норильского городского суда Красноярского края по ходатайству Норильского транспортного прокурора к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю».
 
    В судебном заседании истец отказался от исковых требований к ответчикам о признании маломерного судна ..., принадлежащего на праве собственности Саклакову С.В. и зарегистрированного в реестре маломерных судов за регистрационным номером №, не прошедшим ДД.ММ.ГГГГ первичного технического освидетельствования, позволяющего собственнику использовать маломерное судно по назначению; признании отметки в судовом билете маломерного судна №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Саклакову С.В. о техническом освидетельствовании указанного маломерного судна на годность к плаванию, заверенного подписью должностного лица, проводившего освидетельствование, не действительной; запрете Саклакову С.В. эксплуатировать маломерное судно ..., зарегистрированного в реестре маломерных судов за регистрационным номером №, в том числе передавать его другим лицам для эксплуатации, до фактического проведения технического освидетельствования маломерного судна на годность к плаванию, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Норильским инспекторским участком ФКУ «Центр МГИМС МЧС России по Красноярскому краю» на основании заявления Саклакова С.В. маломерное судно ... снято с регистрационного учета. В связи с добровольным удовлетворением требований прокурора просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Саклаков С.В. и представитель ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» - Кисиленко В.В. не возражают против прекращения производства по делу.
 
    Судом разъяснены сторонам последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, ст. ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Норильского транспортного прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к Саклакову С.В. и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании маломерного судна не прошедшим первичного технического освидетельствования, признании отметки в судовом билете о техническом освидетельствовании маломерного судна на годность к плаванию не действительной и запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения технического освидетельствования.
 
    Производство по делу № 2-281/2014 по исковому заявлению Норильского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Саклакову С.В. и ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» о признании маломерного судна не прошедшим первичного технического освидетельствования, признании отметки в судовом билете о техническом освидетельствовании маломерного судна на годность к плаванию не действительной и запрете эксплуатировать маломерное судно до проведения технического освидетельствования, - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: О.Б.Мурашева.