Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Дело №2-281/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
17 июня 2014 года с. Черемшан
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., при подготовке дела к судебному разбирательству по иску Мавзютова Ф.М. к исполняющей обязанности нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан "нотариус" о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Мавзютов Ф.М. обратился в суд с иском к исполняющей обязанности нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан Скоковой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус Елабужского нотариального округа Республики Татарстан предоставила ему извещение о том, что открылось наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Мавзютова М.М., состоящее из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика.
Однако статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.
Как видно из искового заявления истцом предъявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства на 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Гражданское дело по иску Мавзютова Ф.М. к исполняющей обязанности нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан "нотариус" о восстановлении срока для принятия наследства, передать для рассмотрения по подсудности в Елабужский городской суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Черемшанский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.В. Макаров
