Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-281/2014
Дело № 2-281/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2014 года село Илек
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Ставышенко Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шебзухова М.А. к Шимкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании расходов по проведению оценки, оформлению доверенности, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
в Илекский районный суд Оренбургской области обратился Шебзухов М.А. к Шимкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме ... рублей, о взыскании расходов по проведению оценки в сумме ... рублей, расходов по нотариальному оформлению доверенности в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..., расходов по оплате юридических услуг в сумме ... рублей. При этом истцом в исковом заявлении адрес фактического места проживания ответчика Шимкова А.В. указан: ....
До судебного заседания по данному гражданскому делу в адрес Илекского районного суда Оренбургской области поступило заявление от ответчика Шимкова А.В. о направлении дела по подсудности в районный суд г. Оренбурга, поскольку фактическое место его жительство: ....
Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец Шебзухов М.А. и ответчик Шимков А.В. в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.
Суд, исследовав представленные в суд материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Вышеназванной нормой закона предусмотрено обращение в суд с иском по месту нахождения ответчика. Иных правил подсудности по данной категории дел не предусмотрено.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В ходе подготовки дела судом в целях установления места жительства ответчика Шимкова А.В. для отправки ему корреспонденции был сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по .... Согласно предоставленному ответу Шимков А.В. ... был снят с регистрационного учета по месту жительства: ..., ранее был зарегистрирован по адресу: ....
Из справки, предоставленной специалистом администрации муниципального образования ... сельсовет ..., следует, что Шимков А.В. с ... года снят с регистрационного учета и не проживает в ....
Представленная копия паспорта подтверждает, что на момент принятия судом искового заявления Шебзухова М.А. ответчик Шимков А.В. ... был зарегистрирован по адресу: ....
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик проживает по адресу: ....
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении гражданского дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, дело необходимо направить для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Оренбурга, на территории которого постоянно проживает ответчик.
Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Шебзухова М.А. к Шимкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании расходов по проведению оценки, оформлению доверенности, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Илекского районного суда
Оренбургской области Т.В. Япрынцева
