Решение от 25 ноября 2013 года №2-281/2013г.

    Дело № 2-281\2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 ноября 2013 года г. Пошехонье
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
 
    с участием ответчика Даниленко Д.В.,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплина Владимира Васильевича к Даниленко Дмитрию Владимировичу о взыскании компенсации за причиненный моральный вред,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Каплин В.В., содержавшийся как обвиняемый под стражей с 28 марта 2013 года по 10 июля 2013 года, обратился в суд с иском к <данные изъяты> изолятора временного содержания (далее – ИВС) <адрес> Даниленко Д.В. о признании незаконными действия (бездействие) ответчика, и взыскании компенсации в размере № рублей за причиненный ему моральный вред, ссылаясь на следующее. В нарушение требований Закона, ограничивающего время нахождения лица, содержащегося под стражей, в изоляторе временного содержания (ИВС) не более 10 суток в течение месяца, фактически содержался в ИВС ОП «Пошехонский» с 28 марта 2013 года по 4 апреля 2013 года, т.е. 4 суток в апреле, и с 18 по 26 апреля 2013 года он вновь был переведен из СИЗО-2 в ИВС ОП «Пошехонский» по распоряжению следователя, т.е. ещё 8 суток, итого в апреле 2013 года он содержался в ИВС 12 суток. 24 апреля 2013 года он говорил <данные изъяты> ИВС Даниленко Д.В. о том, что он нарушает закон, оставляя его после истечения 10 суток содержания в ИВС, но тот не предпринял никаких действий по исполнению закона, ссылаясь на то, что в ИВС он содержится по указанию следователя. Однако, по его мнению, начальник ИВС как должностное лицо, отвечает за соблюдение закона, он должен контролировать сроки содержания лиц, находящихся под стражей, в ИВС. В результате бездействия Даниленко Д.В. он вынужден был прожить двое лишних суток в ИВС, санитарно-гигиеническое состояние которого критическое, не соответствует условиям содержания, установленным законом. Данные обстоятельства вызвали у него чувство унижения и душевные страдания, которые он и просит компенсировать, взыскав с Даниленко Д.В. сумму № тыс. рублей.
 
    В связи с нахождением Каплина В.В. под стражей по уголовному делу, участия в судебном заседании он не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, им направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с поддержанием своих требований.
 
    На основании статей 1069 и 1070 ГК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства в Ярославской области, от которого поступил отзыв, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и иск не признал, ссылаясь на то, что решением Пошехонского районного суда от 14 августа 2013 года по иску Каплина В.В. к следователю СУ Рыбинского МУ МВД России Яблокову А.В. рассматривались те же обстоятельства, решением суда установлено нахождение Каплина в ИВС в апреле 2013 года в течение 8 суток, в связи с чем повторно эти обстоятельства не нуждаются в доказывании, истцом не представлены доказательства нарушения Даниленко Д.В. закона, факты причинения ему вреда и наличие причинно-следственной связи между поведением виновного лица и наступившими последствиями, а также на то, что заявленная сумма компенсации является чрезмерно завышенной.
 
    Ответчик Даниленко В.Д. иск не признал, ссылаясь на то, что в апреле 2013 года Каплин В.В. переводился из СИЗО-2 в ИВС ОП «Пошехонский» на 8 суток – с 18 по 16 апреля 2013 года, что соответствует требованиям Закона № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», до этого – с 28 марта по 4 апреля 2013 года он не переводился из СИЗО-2, а был 28 марта 2013 года задержан по подозрению в совершении преступления и 29 марта 2013 года в отношении него избрана мера пресечения – содержание под стражей, 4 апреля 2013 года Каплин В.В. был переведен в СИЗО-2 г. Рыбинска. Что касается условий содержания лиц под стражей, то все они в соответствии с установленными Правилами обеспечиваются трехразовым питанием, чистыми постельными принадлежностями, в любое время по требованию указанных лиц их выводят в туалет и умыться, каждый день их осматривает медработник. Он подтвердил, что помещения ИВС не имеют вытяжной вентиляции, и лиц, содержащихся в ИВС, не выводят на прогулку, так как помещения ИВС приспособленные, не специализированные, однако, заполняемость камер низкая, они не заполнены даже наполовину, и отсутствие вентиляции и прогулок никоим образом не влияют на здоровье задержанных. Все просьбы лиц, содержащихся под стражей, внимательно выслушиваются и, если они не противоречат требованиям Правил, выполняются по первому требованию, за все время содержания Каплина В.В. в ИВС от него не поступало жалоб на условия содержания или на состояние здоровья.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Пошехонского районного суда от 14 августа 2013 года, вступившем в законную силу 20 сентября 2013 года, установлено, что 28 марта 2013 года Каплин В.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 29 марта 2013 года в отношении него постановлением Пошехонского районного суда была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 4 апреля 2013 года он был переведен в СИЗО-2 г. Рыбинска. 18 апреля 2013 года по постановлению следователя он был переведен из следственного изолятора в ИВС ОП «Пошехонский», где содержался до 26 апреля 2013 года. В этот период с Каплиным В.В. проводились следственные действия: ознакомления с постановлениями о назначении экспертиз по делу, с двумя заключениями экспертиз, ему было предъявлено обвинение, он был допрошен в качестве обвиняемого, было рассмотрено его ходатайство по делу. Кроме того, дознавателем, в чьем производстве находилось уголовное дело по обвинению Каплина В.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, позже соединенное с делом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 24 апреля также проводились процессуальные действия: с Каплиным проведены две очные ставки, он ознакомлен с заключениями восьми экспертиз, рассмотрено его ходатайство, предъявлено обвинение, он был допрошен.
 
    Таким образом, фактически из следственного изолятора Каплин В.В. переводился в изолятор временного содержания для выполнения с ним следственных действий на 8 суток, что не нарушает положения статьи 13 Федерального закона № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в свершении преступления».
 
    В силу положений статьи 61 ГПК РФ данные факты не требуют повторного установления.
 
    При рассмотрения иска Каплина В.В., предъявленного к следователю ФИО8., МВД России и Минфину России, исследовалось соблюдение условий содержания Каплина в ИВС ОП «Пошехонский». Установлено, что из всех требований, указанных в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России 22 ноября 2005 г. № 950, камеры ИВС ОП «Пошехонский» не соответствуют им помещения только в части отсутствия вытяжной вентиляции, водопровода и санузла, однако, выводы суда, изложенные в решении от 14 августа 2013 года, о том, что данные обстоятельства с учетом крайне низкой заполняемости камер, не оказывают негативного воздействия на состояние здоровья лиц, содержащихся в камерах, что подтверждается отсутствием жалоб на состояние здоровья, не оспорены.
 
    В соответствии с положениями статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    В силу положений статьи 56 ГПКРФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих доводов или возражений, истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда, не установлено судом противоправное действие (бездействие) начальника изолятора временного содержания отдела полиции «Пошехонский» Даниленко Д.В., куда Каплин В.В. был переведен из следственного изолятора в ИВС сроком на 8 суток с 18 по 26 апреля 2013 года.
 
    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, с у д
 
    Р е ш и л :
 
    В удовлетворении иска Каплину Владимиру Васильевичу отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья ______________________