Решение от 13 июня 2013 года №2-281/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
                <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - управление пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к <ФИО3> ВМ о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты), 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Государственное учреждение - управление пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к <ФИО3> ВМ о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты).
 
     Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие суду не направляла, у суда не имеет сведений об уважительности неявки ответчика.
 
    Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области <ФИО5>, действующая на основании доверенности, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.   
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие не явившегося ответчика.    
 
     В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным погашением задолженности.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
       Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
      В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу Государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой истец был освобожден.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к <ФИО3> ВМ о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты) и производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с <ФИО3> ВМ в бюджет Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                              <ФИО1>