Решение от 28 мая 2013 года №2-281/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-281/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-281/2013 год
 
                                                                            РЕШЕНИЕ
 
                                          ИМЕНЕМ         РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года                                                                                     г. Новохоперск
 
    Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи              Житиневой Е.В.
 
    при секретаре                                            Горшковой В.В.
 
    представителя ответчика                         Лабыкиной В.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЖВН к администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и администрации Троицкого сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
 
                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Жогова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и администрации Троицкого сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по тем основаниям, что её отец МНМ умер ***. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли принадлежащей ему на основании решения Новохоперского районного суда от 22.04.2010 года. При жизни он не успел зарегистрировать право собственности на земельную долю в УФРС, так как был сильно болен. Жогова В.Н. является единственной наследницей умершего Митасова Н.М., но вступить в права наследования в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности на данную земельную долю умершего, может только на основании судебного решения.
 
             В связи с чем истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после Митасова Н.М. умершего *** на земельную долю площадью 8,9 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, с адресной принадлежностью Воронежская область Новохоперский район в бывших границах колхоза «Заря Востока» - СХА «Старожильская».
 
           Истец Жогова В.Н. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и иск удовлетворить.
 
            Представитель ответчика - администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
           Представитель ответчика - глава администрации Троицкого сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области Лабыкина В.В. в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска.
 
    Представитель третьего лица Новохоперского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из решения Новохоперского райсуда от *** следует, что за Митасовым Н.М., *** года рождения признано право собственности на земельную долю общей площадью 8,9 га в границах бывшего колхоза «Заря Востока» Новохоперского района Воронежской области. Данное решение никем не оспаривалось и вступило в законную силу.
 
    Факт смерти Митасова Н.М., умершего *** в ,,,, подтверждается соответствующим свидетельством о смерти от ***, выданным Управлением ЗАГС администрации ,,,.
 
    По свидетельству о рождении МВН родилась ***, запись акта о рождении № от ***, место государственной регистрации в администрации Старожильского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области, отцом указан МНМ.
 
        Факт смены фамилии истца на «Жогова» подтверждается свидетельством о браке, запись акта о заключении брака № от ***.
 
    Кадастровая стоимость земельного участка, согласно выписки из государственного кадастра недвижимости составляет 73 559 037 рублей. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на *** года, то есть на момент смерти наследодателя Митасова Н.М., составляет 3,42 рубля/м.кв. Таким образом, кадастровая стоимость доли, принадлежащей умершему Митасову Н.М. по состоянию на *** в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, составляет 304 380 рублей.(3,42 руб./м.кв. х 10000 х 8,9 га =304 380 рублей)А госпошлина, подлежащая уплате с указанной суммы, составляет 6243,8 руб.
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону ,,,8 от ***, выданного нотариусом ,,, видно, что Жогова В.Н., *** года рождения является наследницей Митасова Н.М., умершего ***. Наследство состоит из прав на вклады, остатки денежных средств на вкладах, проценты и причитающиеся по вкладам компенсационные выплаты.
 
            Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что после смерти Митасова Н.М., умершего ***, открылось наследство, в том числе на принадлежавшую ему на праве собственности земельную долю, общей площадью 8,9 га.
 
              В соответствии со п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1142 установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
              Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
           В силу п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
             Вступивший в силу 31 января 1998 года Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года установил в ст.4 п.2, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
           В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено, что «…Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
 
              В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
           Согласно п.34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
                Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Жоговой В.Н. подлежит удовлетворению, за ней следует признать право собственности в порядке наследования по закону после умершего *** Митасова Н.М. на земельную долю площадью 8,9 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Заря Востока» Новохоперского района Воронежской области. Право собственности на данную земельную долю подлежит наследованию в силу закона, и право на наследство Жоговой В.Н. подлежит защите путем его признания. Согласно ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения /обременения/ прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
                Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Новохоперского муниципального района и администрация Троицкого сельского поселения освобождены от уплаты государственной пошлины в доход государства и с последних не подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
 
    В связи с тем, что при подаче заявления истцом уплачено 2000 рублей госпошлины, с заявителя необходимо взыскать доплату государственной пошлины в размере 4243,8 рублей.(6243,8-2000= 4243,8)
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 131,218,1142, 1153 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
                Признать за ЖВН *** года рождения, уроженкой ,,,, гражданкой РФ, пол женский, паспорт № выданный ,,, ,,, и района ,,, ***, код подразделения №, зарегистрированной по месту пребывания на срок с *** по *** по адресу: ,,, А, право собственности в порядке наследования по закону после МНМ, умершего ***, на земельную долю площадью 8,9 га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в бывших границах колхоза «Заря Востока» Новохоперского района Воронежской области.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.
 
               Судья                                                                               Е.В.Житинева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать