Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-281/2013
РЕШЕНИЕ Дело № 2-281/2013
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием представителя ответчика адвоката Ардатовской адвокатской конторы Батина Р.Ю., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице
Раменского отделения Головного отделения по Московской
области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к
САЛАТОВУ В.С. о расторжении
кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
У с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Раменского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к заемщику Салатову В.С. о расторжении кредитного договора от 15 мая 2012 г. и взыскании кредиторской задолженности, образовавшейся по состоянию на 25.03.2013 года в общей сумме 331 412 руб. 35 коп. и судебных расходов в виде госпошлины в сумме 6 514 руб. 12 коп.
Как указано в исковом заявлении, по кредитному договору от 15 мая 2012 г. (далее - Договор) в Раменском отделении Московской области Сбербанка России Салатову В.С. был выдан кредит «На цели личного потребления» в сумме 250 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере 17,5% годовых без обеспечения.
В соответствии с п.3.1 Договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (п.3.2 Договора).
Согласно условиям договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 25 марта 2013 г. задолженность составила:
- просроченный основной долг – 244 730 руб. 08 коп.
- неустойка на просроченный основной долг – 32 726 руб. 17 коп.,
- просроченные проценты (сумма процентов, срок платежа по которым наступил, но платеж внесен не был) – 33 104 руб. 42 коп.,
- неустойка на просроченные проценты – 20 851 руб. 68 коп.
Кроме того, имеются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 514 руб. 12 коп.
Итого: 337 926 руб. 47 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности М.И.Галкина не явилась. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении иск поддержала в полном объеме.
Ответчик Салатов В.С. в суд не явился. По сообщению Администрации сельсовета Ардатовского района Нижегородской области Салатов В.С. зарегистрирован по месту жительства в с.К., однако фактически по данному адресу не проживает более 5 лет. Адрес и место его нахождения неизвестны.
В связи с неизвестностью места пребывания ответчика судом ему был назначен в качестве представителя адвокат.
Представитель ответчика адвокат Ардатовской адвокатской конторы Батин Р.Ю. в судебном заседании иск не признал и показал, что причины, по которым ответчик не платит кредит, неизвестны, поэтому оснований для расторжения с ним кредитного договора не имеется, просит в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика Батина Р.Ю., рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от 15 мая 2012 г. в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Раменского отделения Московской области Салатову В.С. был выдан кредит «На цели личного потребления» в сумме 250 000 руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере 17,5% годовых без обеспечения.
В соответствии с п.3.1 Договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей (п.3.2 Договора).
Согласно п.3.3 договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3. договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Факт ненадлежащего исполнения Салатовым В.С. своих обязательств по уплате основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом подтверждается историей операций по договору от 15.05.2012 г. и движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.03.2013 г., из которых видно, что с июля 2012 г. ответчик не производит погашение кредита, в связи с чем ему начисляется штрафная неустойка по договору. 21 февраля 2013 г. Салатову В.С. на адрес места жительства в с.К. направлялась телеграмма от Сбербанка РФ с требованием погасить кредит, однако ответа на нее получено не было, никаких платежей в счет уплаты денег по договору не поступило.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями кредитного договора дают право кредитору обратиться в суд с иском о взыскании просроченной кредиторской задолженности по кредитному договору и иных платежей, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.9 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, соглашение о сроках возврата кредита и процентов по нему являются одним из существенных условий договора займа, которую заемщик Салатов В.С. не исполняет в течение длительного времени, несмотря на письменное требование кредитора погасить задолженность. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора.
Сумма задолженности по договору рассчитана в исковом заявлении по состоянию на 25.03.2013 г. и составляет 331 412 руб. 35 коп. Учитывая, что иного в суде не доказано, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 6514 руб. 12 коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 9, 309, 450 ч.2, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Раменского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Салатову В.С. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 15 мая 2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Раменского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и САЛАТОВЫМ В.С.
Взыскать с САЛАТОВА В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Раменского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» кредиторскую задолженность по кредитному договору от 15 мая 2012 г., образовавшуюся по состоянию на 25.03.2013 г. в сумме 331 412 руб. 35 коп., в том числе просроченные проценты – 33 104 руб. 42 коп., просроченный основной долг – 244 730 руб. 08 коп., неустойка на просроченные проценты – 20 851 руб., неустойка на просроченный основной долг – 32 726 руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 514 руб. 12 коп., а всего 337 926 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.
Судья: Т.П.Немчинова
