Решение от 27 мая 2013 года №2-281/2013

    Дело №2-281/2013
 
                                                                РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 27.05. 2013 года
 
    дело по иску ООО «Актив Финанс» к Усачевой О. И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Актив Финанс» обратился в суд с иском к Усачевой О.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Актив Финанс» и Усачевой О.И. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме <данные изъяты> на срок пятнадцать дней, до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов за пользование заемными средствами из расчета 2% в день. Выдача денежных средств оформлена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые договорные обязательства ответчик не исполнил. В установленный договором срок заемные средства и начисленные проценты не возвращены. За пользование заемными средствами заемщику начислены проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.5.2. договора микрозайма, в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование в срок установленный договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере                   <данные изъяты> за первый день просрочки и пени в размере 5% от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. Общая сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в соответствии со ст. 9, 415 ГК РФ истец считает возможным уменьшить указанную сумму пени до <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с Усачевой О.И.. сумму невозвращённого в установленный срок займа <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>, единовременный штраф по договору в сумме <данные изъяты>, пени по договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель ООО «Актив Финанс» - в лице юриста Чернышкова А.С, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица Усачева О.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражения на исковые требования не представила.
 
                 Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
             В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, между ООО «Актив Финанс» и        Усачевей О.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма №.
 
    В соответствии с условиями договора, сумма кредитования составила                   <данные изъяты> на срок пятнадцать дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты процентов за пользование заемными средствами из расчета 2% в день. Заемщик должен одновременно уплатить сумму займа и начисленные проценты за пользованием займа, что составляет в итоге общую сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.5.2 договора, в случае нарушения возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты> за первый день просрочки и пени в размере 5% от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
 
    Требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы штрафа в размере <данные изъяты> суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно расчету истица, приложенного к исковым требованиям, сумма пени в размере 5% от общей суммы задолженности подлежащей оплате за период с            ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    <данные изъяты>. В соответствии со ст. 9, 415 ГК РФ истец считает возможным снизить указанную сумму до <данные изъяты>.
 
    Суд считает, представленные истцом расчеты, произведены в соответствии с условиями договора микрозайма, истец снижает сумму процентов до <данные изъяты>, ответчицей расчеты не оспариваются, оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Суд взыскивает с ответчицы сумму пени за просрочку уплаты займа с учетом снижения – <данные изъяты>
 
    Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:
 
    <данные изъяты>
 
    Исковые требования в данной части суд удовлетворяет в полном объеме, возражений ответчицей не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исковые требования истца о взыскании с ответчика в его пользу в возврат госпошлины <данные изъяты>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Усачевой О. И. в пользу ООО «Актив Финанс» г.Прокопьевска –сумму невозвращенного займа-<данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты> по договору микрозайма, пеню в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца.
 
                                                                 Судья    :