Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-281/2013
Дело №2-281/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года с.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Червяк О.А.,
при секретаре Похоруковой Т.С.,
с участием истца Чеботаревой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой А.И. к Администрации Войковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Чеботарева А.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации и наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указала, что данное жилое помещение на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ передано в её собственность в порядке приватизации с учетом количества членов семьи, однако, из-за допущенных нарушений в договоре приватизации, а именно: не указаны все лица, фактически проживающие на тот момент в квартире – её родители ЧЕВ. и ЧИФ, доли в праве собственности не определены, не указан полный адрес места расположения квартиры, неверно указана площадь жилого помещения, истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности. После смерти матери ЧЕВ. в 2000 году и после смерти отца ЧИФ в 2005 году она приняла наследство. В настоящее время ей необходимо оформить в установленном порядке право собственности на жилое помещение, в связи с чем истица обратилась в суд.
В судебном заседании Чеботарева А.И. заявленные требования полностью поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика – глава Администрации Войковского сельсовета Сапожников В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком, о чем представил заявление.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> Третьяков А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Нотариус нотариального округа <адрес> Дубов Р.В. просил рассмотреть дело без его участия, предоставил сведения о том, что в его производстве наследственное дело к имуществу ЧЕВ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, сведений о завещаниях не имеется. В его производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ЧИФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства от дочери наследодателя Чеботаревой А.И., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю и имущественный пай. От других наследников заявления не поступали, завещаний нет.
Выслушав пояснения истицы Чеботаревой А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика Сапожникову В.А. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны, что подтверждается его письменным заявлением.
Суд считает, что принятие судом признания иска Чеботаревой А.И. представителем ответчика Сапожниковым В.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чеботаревой А.И. удовлетворить.
Признать право собственности за Чеботаревой А.И. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
Судья О.А.Червяк
