Решение от 25 марта 2013 года №2-281/2013

Решение по гражданскому делу
    № 2-142-281/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2013 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Копыриной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дом-Сервис» к Ботоеву В. Т., Федотовой Л. А., Абееву В. Н., Жуковой И. Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пениУСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Дом-Сервис» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. Ответчик <ФИО1> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за услугу водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 2625 руб. 30 коп., за услугу отопление за период с 01.12.2011 года по 01.11.2012 года - 7805 руб. 74 коп., за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.12.2011 года по 01.11.2012 года - 4633 руб. 25 коп., за услугу холодное водоснабжение за период с 01.12.2011 года по 01.11.2012 года - 3695 руб. 19 коп., за услугу электроснабжение за период с 01.12.2011 года по 01.11.2012 года - 4434 руб. 84 коп., за услугу электроэнергия мест общего пользования за период с 01.12.2011 года по 01.05.2012 года - 282 руб. 68 коп., а всего - 23477 руб. 00 коп. На задолженность были начислены пени в размере 1201 руб. 99 коп. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Представитель истца ООО «Дом-Сервис» Ю.Я.Сигерич в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствуето рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ботоев В.Т. в судебном заседании пояснил, что действительно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг имелась, однако в настоящее время полностью погашена. Ответчики Федотова Л.А., Абеев В.Н., Жукова И.Т., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили. Суд, заслушав ответчика Ботоева В.Т., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов. В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещениеи коммунальные услуги.
 
    Как следует из части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как установлено судом ответчик Ботоев В.Т. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи собственника Федотова Л.А., Абеев В.Н., Жукова И.Т. (л.д.5).
 
    Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
 
    Согласно протоколу общего собрания собственников помещений проживающих в многоквартирном <АДРЕС> <АДРЕС>  от 24 сентября 2007 года утверждено в качестве управляющий организации ООО «Дом-сервис» (л.д.9-10). У ответчиков образовалась задолженность за водоотведение за период с 01.12.2011 года по 01.11.2012 года в размере 2625 руб. 30 коп., за услугу отопление за период с 01.12.2011 года по 01.11.2012 года - 7805 руб. 74 коп., за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.12.2011 года по 01.11.2012 года - 4633 руб. 25 коп., за услугу холодное водоснабжение за период с 01.12.2011 года по 01.11.2012 года - 3695 руб. 19 коп., за услугу электроснабжение за период с 01.12.2011 года по 01.11.2012 года - 4434 руб. 84 коп., за услугу электроэнергия мест общего пользования за период с 01.12.2011 года по 01.05.2012 года - 282 руб. 68 коп., а всего в размере 23477 руб. 00 коп, которую они должны уплатить компании, управляющей данным домом - ООО «Дом-Сервис». Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г.Волгограда, проверена судом и признана соответствующей фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Ботоев В.Т. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, а ответчикиФедотова Л.А., Абеев В.Н., Жукова И.Т. членами семьи собственников, управляющей организацией данного дома является истец, ответчики надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Из квитанций, представленных ответчиком (л.д.24-32) усматривается, что задолженность по оплате жилищно-коммунальный услуг за период с декабря 2011 года по ноябрь 2012 года погашена.
 
    С учетом того, что ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на момент рассмотрения дела, то в исковых требованиях о взыскании задолженности в размере 23477 рублей следует отказать.
 
    На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В связи с неисполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в размере 1201 руб. 99 коп., данный расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму пени в размере 1201 рублей 99 копеек.
 
    При подаче иска истцом, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения иска по существу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины, суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
             Иск ООО «Дом-Сервис» к Ботоеву В. Т., Федотовой Л. А., Абееву В. Н., Жуковой И. Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Ботоева В. Т., Федотовой Л. А., Абеева В. Н., Жуковой И. Т. в пользу ООО «Дом-Сервис» пени в размере 1201 рублей 99 копеек, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований. Взыскать с Ботоева В. Т. госпошлину в доход государства в размере 100 рублей. Взыскать с Федотовой Л. А. госпошлину в доход государства в размере 100 рублей. Взыскать с Абеева В. Н. госпошлину в доход государства в размере 100 рублей. Взыскать с Жуковой И. Т. госпошлину в доход государства в размере 100 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья: Л.И.Короткова