Решение от 22 марта 2013 года №2-281/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 марта 2013 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. АстраханиСилаковой Ю.Н.,
 
    при секретаре Мухамедовой И.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асхаровой А.С. к Перепеча М.Ю.о взыскании долга по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Асхарова А.С. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа, указав, что ... ответчица взяла у нее свадебное платье на продажу. В скором времени платье продалось, но денег ответчица до сих пор не вернула. Когда ей стало известно, что платье реализовано, она обратилась к ответчице с требованием произвести расчет и вернуть деньги, он ответчик под разными предлогами отказывалась возвратить деньги.  ... Перепеча написала расписку о том, что  ... рублей вернет до  ..., однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнила.  Просит взыскать сумму по договору долга  ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб.  ... коп., государственную пошлину  ...  рублей.
 
    Истец Асхарова А.С. исковые требования поддержала частично, пояснила, что ответчица до настоящего времени деньги в сумме  ... руб. не вернула. Просит взыскать сумму займа  ...  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  ...  руб., государственную пошлину  ... рублей.
 
    Ответчик Перепеча М.Ю. исковые требования признала и пояснила, что в связи с материальными затруднениями деньги своевременно не вернула.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
      Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации  ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
 
    В судебном заседании установлено, что  ... между Асхаровой А.С.  и Перепеча М.Ю. был заключен договор займа, согласно которого Перепеча М.Ю. обязалась вернуть в срок до  ... г. денежные средства в сумме  ... рублей. В подтверждение получения денежных средств и заключения договора займа выдана расписка, которую суд принимает в качестве доказательства передачи денежных средств.
 
    Таким образом, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  Перепеча М.Ю. обязана исполнить принятые на себя по договору займа обязательства в срок до ...  года. Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  ... рубля.
 
    Поскольку ответчик уклоняется от возврата полученной суммы, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга ... рублей и процентов в размере  ... рубля являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
      В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Перепеча М.Ю. к пользу Асхаровой А.С.  сумму долга  ...  рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами  ... рубля, судебные расходы по оплате госпошлины  ... рублей,  а всего  ... рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Астрахани через мирового судью в течение месяца.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен на компьютере 27.03.2013г.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Ю.Н. Силакова