Решение от 14 мая 2013 года №2-281/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., с участием представителя ответчика - адвоката Богусевич Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Мутиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Петровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>   обратилось в суд с иском к   Петровой Т.Н. о взыскании задолженности  за потребленный природный газ,  мотивируя свои требования тем, что   с  <ДАТА4> поставщиком природного газа является <ОБЕЗЛИЧЕНО>    <ОБЕЗЛИЧЕНО>»оказывало услуги  по обеспечению природным газом  населения, поставляло гражданам-абонентам природный газ.  Ответчик  Петрова Т.Н. является абонентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», пользующимся поставляемым  ей  природным газом. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> у ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ  в сумме 3893 рубля 56 копеек, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере     400  рублей, а всего 4293 рубля 56 копеек.
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО1> поддержал свои исковые требования и пояснил, что с  <ДАТА4> поставщиком природного газа является <ОБЕЗЛИЧЕНО>оказывало услуги  по обеспечению природным газом  населения, поставляло гражданам-абонентам природный газ.  Ответчик  Петрова Т.Н. является абонентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», пользующимся поставляемым  ей  природным газом. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> у ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ  в сумме 3893 рубля 56 копеек. Просит взыскать с ответчика  Петровой Т.Н. задолженность за потребленный природный газ  в сумме   3893 рубля 56 копеек за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере     400  рублей, а всего 4293 рубля 56 копеек.
 
         В судебное заседание ответчик  Петрова Т.Н. не явилась. Последнее  известное место жительства ответчика      Петровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>-  <АДРЕС> в <АДРЕС>.    Направленная    судебная   повестка ответчику  Петровой Т.Н. по известному суду адресу  не была  вручена. Согласно справке отделения УФМС России по <АДРЕС>,     Петрова Т.Н. на территории <АДРЕС> зарегистрированной не значится.   Местонахождение      Петровой Т.Н. не известно. Согласно определению от  <ДАТА7>,  Петровой Т.Н. был назначен адвокат <АДРЕС>  Специализированной Коллегии Адвокатов  Богусевич Т.В.
 
         В  судебном заседании представитель ответчика - адвокат  Богусевич Т.В. не согласна с исковыми требованиями истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ с  Петровой Т.Н.
 
         Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика,  исследовав материалы дела,  считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно  ч.2 ст.548 Гражданского Кодекса  РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
         В соответствии со ст.539 Гражданского Кодекса   РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.
 
         Согласно ст.153 ч.1 Жилищного Кодекса РФ,  граждане обязаны своевременно и полностью вносить  плату за коммунальные услуги.
 
        Согласно ст.155 ч.1 Жилищного Кодекса РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>(действовавших в спорный период),  плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а также п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которым  потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
         Согласно ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
          Согласно Уставу <ОБЕЗЛИЧЕНО>целями  деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.
 
         Согласно  движению начисленных и оплаченных сумм за 2011 год, 2012   год, 2013 год  абонента  Петровой Т.Н. и расчета задолженности (л.д. 7, 8, 9), исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  у  ответчика  Петровой Т.Н. образовалась задолженность за потребленный природный газ  с   <ДАТА5> по <ДАТА6>, истец просит взыскать с ответчика Петровой Т.Н. задолженность  в сумме    3893 рубля 56 копеек.
 
         Как следует из Приказа <НОМЕР>-ОД от <ДАТА10> (л.д.13-14),  возобновлено действие Постановления Саратовской областной Думы от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Саратовской области» с <ДАТА12>
 
         Согласно Постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.15), установлены розничные цены на газ, реализуемый населению Саратовской области на 2011 год, с <ДАТА14> за пищеприготовление и горячее водоснабжение -5,21 руб
куб.м., отопление помещений - 2,92 руб/куб.м; с <ДАТА15> за пищеприготовление и горячее водоснабжение - 5,75 руб
куб.м., отопление помещений -  3,21  руб/куб.м.
 
         Согласно Постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА16> (л.д.16-17), установлены розничные цены на газ, реализуемый населению Саратовской области,  на 2012 год, с <ДАТА17> за пищеприготовление и горячее водоснабжение -5,75 руб
куб.м., отопление помещений - 3,21 руб/куб.м; с <ДАТА18> за пищеприготовление и горячее водоснабжение - 6,61 руб
куб.м., отопление помещений -  3,69  руб/куб.м.
 
         Согласно ст.547 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить  причиненный этим реальный ущерб.
 
         В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Ответчик  размер задолженности не оспаривал, доказательств оплаты  истцу задолженности за потребленный природный газ в суд не представил.
 
         Оценив изложенное, судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поэтому  суд считает необходимым взыскать с   Петровой Т.Н. задолженность за потребленный природный газ  с  <ДАТА5> по  <ДАТА6> в сумме   3893 рубля 56 копеек.
 
        Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса  РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Согласно ст.88 Гражданского процессуального Кодекса  РФ, судебные расходы  состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
         Согласно платежному поручению  <НОМЕР>  от  <ДАТА19> (л.д.6),  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   уплатило государственную пошлину в размере    400 рублей  при подаче искового заявления.
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит взыскать с  Петровой Т.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере    400  рублей  в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
         Поэтому с  Петровой Т.Н. также   необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере    400 рублей в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
         На основании изложенного, ст. ст.ст.539,547, 548 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.153, 155, 157  Жилищного Кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>,  руководствуясь ст. 194-199  Гражданского процессуального Кодекса  РФ,
 
решил:
 
         Взыскать с  Петровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»   задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  в  сумме 3893 рубля 56 копеек,  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей, а всего   4293 рубля 56 копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  течение месяца в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
    Мировой судья:   (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                    Ю.М. Ситникова