Определение от 07 мая 2013 года №2-281/2013

Дело № 2-281/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
7 мая 2013 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи)    Е.М. Семеновой,
 
    при секретаре            Л.В. Манн,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашко Татьяны Владимировны, Лашко Елизаветы Павловны, Лашко Алексея Павловича и Бабиевской Евгении Павловны к Лашко Павлу Михайловичу о прекращении права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лашко Т.В., Лашко Е.П., Лашко А.П. и Бабиевская Е.П. обратились в суд с иском к Лашко П.М. о прекращении права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что истцы и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>. Каждому из них принадлежит по 1/5 доли в праве собственности в указанном жилом помещении.
 
    Поскольку истцы несут бремя содержания жилого помещения, ответчику принадлежит незначительная доля в праве собственности на квартиру, раздел квартиры в натуре невозможен, просили прекратить право собственности Лашко П.М. в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>; признать за каждым из истцов право собственности на 1/20 долю в указанной квартире; взыскать с каждого из истцов в пользу ответчика по <данные изъяты> руб..
 
    Гражданское дело по иску было назначено к слушанию на 14 час. 30 мин 29.04.2013 года, однако истцы в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 16 час. 00 мин. 7 мая 2013 года.
 
    7 мая 2013 года истцы вторично не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть иск в их отсутствие, в связи с чем суд считает, что имеются, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
         Руководствуясь абз.8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Заявление Лашко Татьяны Владимировны, Лашко Елизаветы Павловны, Лашко Алексея Павловича и Бабиевской Евгении Павловны к Лашко Павлу Михайловичу о прекращении права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что они вправе заявить ходатайство об отмене определения суда, указав в нём уважительные причины пропуска судебного заседания и представив суду доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.
 
    На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.
 
Федеральный судья:                     Е.М.Семенова