Решение от 18 сентября 2013 года №2-2812-2013г.

    Дело № 2- 2812-2013 г.
 
    Поступило в суд 16.08.2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
18 сентября 2013 г.                            г. Новосибирск
 
Кировский районный суд города Новосибирск
 
в с о с т а в е :
 
Судьи                           Кучерявой Н.Ю.
 
При секретаре                           Черепановой Ю.С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Карлову Михаилу Иосифовичу о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 08.12.2011г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Карловым Михаилом Иосифовичем был заключен кредитный договор №000004913061/0500, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 150000,00 руб. сроком по 08.12.2015г. Пунктом 1.2. кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29% в течение первого года пользования кредитом; 23% в течение второго года пользования кредитом; 17% в течение третьего года пользования кредитом; 11% в течение четвертого года пользования кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет должника. В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). Согласно п. 1.6. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 05.08.2013г. по кредитному договору №000004913061/0500 от 08.12.2011г. перед банком составила 129290.39 руб. из которых: сумма основного долга – 112215.39 руб., сумма начисленных процентов за период с 09.12.2011г. по 04.08.2013г. – 16375.00руб., из которых проценты на срочную задолженность – 7367.81руб., проценты на просроченную задолженность – 3118.42 и пеня- 5888.77 руб., штраф за просроченный платеж составляет 700,00 руб. Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору. Однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    Просит взыскать с Карлова Михаила Иосифовича в пользу Банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №000004913061/0500 от 08.12.2011г. вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3785.80 рублей.
 
    Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Ответчик Карлов М.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что проблемы возникли из-за семейных обстоятельств, болезни жены, которой оформили инвалидность, намерен погашать сумму задолженности.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 08.12.2011г в размере 129290 рублей 39 копеек.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3785 рублей 80 копеек.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком Карловым Михаилом Иосифовичем.
 
    Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Карлова Михаила Иосифовича в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) задолженность по кредитному договору 000004913061/0500 от 08.12.2011 года в размере 129290.39 руб., в том числе: сумма основного долга – 112215.39 руб., сумма начисленных процентов за период с 19.12.2011г. по 04.08.2013г.- 16375.00руб., штраф за просроченный платеж – 700.00 руб; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3785.80 рублей, а всего 133076 (Сто тридцать три тысячи семьдесят шесть) рублей 19 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья :