Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-281/14
Дело № 2-281/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
с участием:
истца Рюминой С.Ю.,
представителя истца Лопатниковой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 апреля 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
Рюминой С.Ю.
к
Рюмину Е.В.
о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Рюмина С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Рюмину Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, утверждая, что она является собственником квартиры расположенной по адресу:<адрес>. В данной квартире зарегистрирован Рюмин Е.В. бывший супруг, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по месту регистрации не проживает более полутора лет, однако остаётся там зарегистрированным, что нарушает её права, так как возлагает бремя необоснованных расходов по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании Рюмина С.Ю. и её представитель заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по заявленному иску не представил.
Судом с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно договору о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Рюмина С.Ю. является собственником квартиры по адресу:<адрес>. Из представленной истцом домовой книги явствует, что ответчик Рюмин Е.В. зарегистрирован в указанной квартире, сведения о его выписке отсутствуют.
Ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади после регистрации брака с истцом. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ.
По утверждению истца ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что ответчик обеспечен жилой площадью.
В силу ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Материалы дела свидетельствую о том, что семейные отношения прекращены, какого-либо соглашения о порядке пользования домовладением у ответчика нет, он не проживает на спорной жилой площади, длительное время.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Действиями ответчика создаются препятствия истцу в пользовании квартирой. Истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика, не может распорядиться квартирой по своему усмотрению.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рюминой С.Ю. к Рюмину Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Рюмина Е.В., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Рюмина Е.В. с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.И. Саматов