Решение от 08 мая 2014 года №2-281/14

    Дело №2-281/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 мая 2014 года г.Константиновск
 
    Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чимидова М.В.
 
    при секретаре судебного заседания Марченко Л.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ростовский РФ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с К. С..А. кредитный договор №<номер скрыт>. В соответствии с условиями кредитного договора истец обязывался предоставить заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей под 16% годовых. Заемщик в свою очередь обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> копеек. На основании п.3.1 Кредитного договора денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Данный факт подтверждается мемориальным ордером <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с К. С..А. сумы задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств К. С..А. было направлено уведомление с требованием возвратить просроченную сумму основного долга кредита и проценты, исчисленные за время фактического пользования. До настоящего времени сумма просроченной задолженности Заемщиком не уплачена. Истец считает, что такое нарушение условий кредитного договора <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ является существенным. Заемщику было направлено уведомление об исполнении обязанностей с предложением о расторжении кредитного договора <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке в течении 3-х дней с момента получения уведомления, полученного К. С..А. ДД.ММ.ГГГГ и оставленного без ответа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с К. С..А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты за срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки; расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между РРФ ОАО «Россельхозбанк» с К. С..А. с ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную при подачи искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Д.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца и ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца приходит к следующим выводам.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. со сроком полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена п. 1.3. Кредитного договора и составляет 16 % годовых. Банком обязательства были выполнены в полном объеме.
 
    В процессе исполнения договора Заемщик неоднократно нарушал порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, Банк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании суммы долга.
 
    Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <номер скрыт>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с К. С. В. взыскана задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, состоящей из суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, сумы пени за просроченные заемные средства в размере <данные изъяты> копеек, суммы пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При рассмотрении данного спора суд исходит из того, что федеральным законом № 284-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации была дополнена пунктом 4, согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 
    В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ действие положений пункта 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции этого Закона распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу этого Закона.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, исходя из сходства правоотношений подлежат учету разъяснения, содержащиеся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    Кроме того, глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
 
    Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу ч. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    Следовательно, и после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита, кредитор вправе предъявить заемщику требования о взыскании договорных процентов, неустойки вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. со сроком полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-27).
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Условиями Кредитного договора (п. 4.2.1. и п. 4.2.2. Кредитного договора), а также графиком платежей на имя К. С..А., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
 
    В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлены в адрес заемщика уведомление об исполнении обязательств с предложением о расторжении кредитного договора в добровольном порядке в течении 3-х дней с момента получения уведомления. Уведомление о вручении датировано ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования Кредитора о добровольном расторжении оставлено ответчиком без ответа.
 
    Обязанность истца по досудебному урегулированию спора истцом надлежащим образом исполнена.
 
    В данном случае ответчик К. С..А. существенно нарушила условия договора, в связи с этим исковые требование истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9 499 рублей 54 копейки, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 -199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с К. С..А. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты за срочный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между РРФ ОАО «Россельхозбанк» и К. С..А..
 
    Взыскать с К. С..А., в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
        В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий