Решение от 18 апреля 2014 года №2-281/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-281/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело №2-281/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Гейко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации сельского поселения Квашёнковское Талдомского муниципального района Московской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация сельского поселения Квашёнковское Талдомского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь здание – ВЗУ с артезианской скважиной, расположенное по адресу: <адрес>
 
    Требования заявителя основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Московской области здание ВЗУ с артезианской скважиной, расположенное по указанному адресу, было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Фактически указанным объектом недвижимого имущества владеет Администрация сельского поселения Квашенковское Талдомского района. Иные собственники неизвестны. На запросы Администрации сельского поселения Квашенковское из Комитета по управлению имуществом Талдомского муниципального района получены ответы о том, что бесхозяйный объект недвижимого имущества на балансе или в реестре муниципальной собственности не значится. В течение одного года с момента постановки бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. На основании ст.225 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности сельского поселения Квашенковское Талдомского района Московской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание водозаборного узла (ВЗУ) с артезианской скважиной, расположенное по адресу: <адрес>
 
    Представитель заявителя Нуштаева Г.Г. в судебном заседании заявление поддержала.
 
    Представитель Администрации Талдомского муниципального района Московской области Колядина М.Б. не возражала против удовлетворения заявления.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
 
    В соответствии со ст.262 п.1 п.п.6 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:
 
    6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
 
    Судом установлено, что по адресу: <адрес>, находится здание водозаборного узла с артезианской скважиной, инвентарный номер: №. Собственник указанного имущества в данных технического паспорта отсутствует.
 
    В 2011 году объект был проинвентаризирован, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Управлении Росреестра по Московской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРП о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.5).
 
    Никаких заявлений и правопритязаний на указанное имущество не поступало, что следует из представленной выписки из ЕГРП (л.д.22). В суд также не представлено сведений о принадлежности указанного имущества кому-либо, либо сведений о правопритязаниях кого-либо на указанное имущество.
 
    Главой сельского поселения Квашёнковское принимались меры к розыску лиц, претендующих на данный объект недвижимого имущества. В указанных целях направлялся запрос в КУИ Талдомского муниципального района, откуда ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о том, что здание водозаборного узла (ВЗУ) с артезианской скважиной, расположенное в <адрес>, на балансе Комитета по имуществу и земельным отношениям не значится (л.д.7).
 
    Привлеченная судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица Администрация Талдомского муниципального района Московской области каких-либо возражений против заявленных требований не представила, на объект недвижимого имущества – ВЗУ с артезианской скважиной, расположенный в <адрес>, не претендует.
 
    В связи с этим суд считает требования Администрации сельского поселения Квашёнковское Талдомского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на здание – ВЗУ с артезианской скважиной, назначение - водоснабжение, одноэтажное, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, лит.Б,Б1,Г,Г1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Администрации сельского поселения Квашёнковское Талдомского муниципального района Московской области удовлетворить.
 
    Признать за Администрацией сельского поселения Квашёнковское Талдомского муниципального района Московской области право муниципальной собственности на здание – ВЗУ с артезианской скважиной, назначение - водоснабжение, одноэтажное, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, лит.Б,Б1,Г,Г1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
 
    Судья И.В.Никитухина
 
    Решение в окончательной форме
 
    составлено 24 апреля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать