Определение от 15 августа 2013 года №2-281/13г.

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-281/13г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 августа 2013 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Уткина Г.Н.
 
    при секретаре Тимохиной Л.В.
 
    с участием истца Селезневой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/13г. по иску Селезневой Н.И. к Суворовскому отделению Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество – денежный вклад в порядке наследования,
 
установил:
 
    Селезнева Н.И. обратилась в суд с иском к Суворовскому отделению Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество – денежный вклад в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что является родной дочерью Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее мать составила завещание, которым завещала ей денежный вклад в сберкассе № по счету №. Данное завещание было заверено в <адрес>. Просила суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 57 ГПК РФ запросить в Суворовском ОСБ № 7035 сведения об имеющихся вкладах (счетах) на имя Н.
 
    В подготовительной части судебного заседании Селезнева Н.И. после ознакомления с ответом из Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» заявила о своем отказе от иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку денежных счетов не имеется и завещательное распоряжение кроме нее было составлено позже на сестру Г.
 
    Выслушав истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу ч. 2 данной нормы суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных Селезневой Н.И. в суде требований отказа от иска.
 
    При этом истцу Селезневой Н.И. разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять от Селезневой Н.И. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-281/13г. по иску Селезневой Н.И. к Суворовскому отделению Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество – денежный вклад в порядке наследования, - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белевский районный суд Тульской области со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Г.Н. Уткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать