Решение от 25 февраля 2013 года №2-281/13

Дело № 2-281/13 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2013 года п.г.т. Кукмор, РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
 
    при секретаре Зиганшиной Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Ф.Е.1 к Тимофееву В.В., Тимофееву А.В., Марской В.В., Ишкуатовой И.В. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тимофеева Ф.Е. (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Тимофееву В.В. (далее ответчик -1), Тимофееву А.В. (далее ответчик -2), Марской В.В. (далее ответчик - 3), Ишкуатовой И.В. (далее ответчик - 4) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, с которым они с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти проживали вместе в зарегистрированном браке, и во время брака построили в ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом с надворными постройками, который расположен по адресу: <адрес>, однако жилой дом не был надлежащим образом оформлен. Указанным жилым домом они открыто, добросовестно владели и пользовались как своим. После смерти мужа домом владеет и пользуется, несет расходы по его содержанию истец. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики 1, 3, 4 будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, по неизвестным суду причинам в судебное заседание не явились. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик 2 иск признал, просил признать за Тимофеевой Ф.Е. право собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками в силу приобретательной давности.
 
    Заслушав стороны, показания явившихся свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.3 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст. 234 ч. 1 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    В силу ст. 225 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
 
    В соответствии со ст. 234 ч. ч. 3, 4 ГК РФ - лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
 
    Истец, поддерживая иск, показала суду, что они со своим умершим мужем проживали в зарегистрированном браке и во время совместного проживания построили жилой дом с надворными постройками, однако надлежащим образом не оформили его. Указанным жилым домом и постройками они владели, пользовались, как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, после его смерти домом и постройками владеет она, несет расходы по его содержанию, оплачивает счета, страхует имущество от гибели и.т.д. На основании изложенного просила иск удовлетворить.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 полностью подтвердили показания истца и показали суду, что они знали ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ и который при жизни построил жилой дом с надворными постройками, владел им и пользовался как своим. В настоящее время вышеуказанным жилым домом владеет и пользуется его жена Тимофеева Ф.Е., несет расходы по содержанию дома.
 
    Свидетельством серии 111-КБ № установлен факт смерти ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из ксерокопии справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация» - федеральное БТИ по РТ следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – 73.9 кв.метров, площадь по ЖК РФ – 55.1 кв.метров, жилая площадь – 30.0 кв.метров. Право собственности ни за кем не зарегистрировано.
 
    Согласно ксерокопии технического паспорта, выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажно жилой здание, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постройки имеет общую площадь – 55,1 кв.метров, жилую – 30,0 кв.метров.
 
    Из ксерокопии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по вышеуказанному адресу, согласно похозяйственной книге №, лицевому счету № (открыт в ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит на праве собственности один одноэтажный деревянный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки с жилой площадью 55,1 кв.метров с надворными постройками при нем.
 
    Из справки, выданной Починок-Кучуковским сельским исполкомом Кукморского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти постоянно проживал вместе со своей женой и родными по адресу: <адрес>.
 
    Как усматривается из письма палаты земельных и имущественных отношений РТ №-г от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу не является объектом муниципальной собственности.
 
    Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрирован.
 
    Из ксерокопии паспорта серии № следует, что Тимофеева Ф.Е.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видео, записей, заключений экспертов.
 
    Исходя из изложенных требований закона подвергать сомнению показания истца, а также указанных выше свидетелей, суд каких- либо оснований не находит и приходит к выводу о необходимости верить им, как правдивым и соответствующим объективной действительности.
 
    При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска, поскольку истцом представлены доказательства, полно и убедительно подтверждающие заявленные им требования.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Тимофеевой Ф.Е.1 к Тимофееву В.В., Тимофееву А.В., Марской В.В., Ишкуатовой И.В. о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить.
 
    Признать за Тимофеевой Ф.Е.1 право собственности на жилой дом общей площадью - 55,1 кв.метров, в том числе жилой площадью – 30.0 кв.метров, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 30 дней через Кукморский районный суд РТ.
 
    Председательствующий: А.В. Тимофеев