Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-281-14
Дело № 2-281-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка 22 января 2014 год
Судья Находкинского городского суда Приморского края Клюкин А.Г.,
при секретаре К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской таможни признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих требований Находкинская таможня ссылается на то обстоятельство, что в 2011 году на ООО «СЕНК ДВ» были помещены следующие товары: шины пневматические, б/у, для мотоциклов - BRIDGESTONE 130/70-13М/С - 1 шт., DUNLOP 140/70-17 - 1 шт., BRIDGESTONE 4.10-18 4 P.R.; для мопедов - JETTY 3.00-8 - 1 шт., YOKOHAMA 2/75-10 (в сборе с камерой) - 1 шт., BRIDGESTONE 100/80-12 - 1 шт., CHENGSHIN TIPE 100/90-10 - 1 шт., JETTY 3.00-10 (в сборе с камерой) - 1 шт., TORTUGA 120/80-12 - 1 шт., DUNLOP 2.75-10 (в сборе с камерой) - 1 шт.
На основании статьи 146 Таможенного кодекса Таможенного союза задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.
До настоящего времени вышеуказанный товар не оформлен в таможенном отношении.
В связи с тем, что товар не востребован, брошен, а также в связи с тем, что товар теряет свои стоимостные характеристики, просит признать товар: шины пневматические, б/у, для мотоциклов: BRIDGESTONE 130/70-13М/С - 1 шт., DUNLOP 140/70-17 - 1 шт., BRIDGESTONE 4.10-18 4 P.R.; для мопедов: JETTY 3.00-8 - 1 шт., YOKOHAMA 2/75-10 (в сборе с камерой) - 1 шт., BRIDGESTONE 100/80-12 - 1 шт., CHENGSHIN TIPE 100/90-10 - 1 шт., JETTY 3.00-10 (в сборе с камерой) - 1 шт., TORTUGA 120/80-12 - 1 шт., DUNLOP 2.75-10 (в сборе с камерой) - 1 шт., бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив передачу товара Находкинской таможне в установленном порядке уполномоченному органу.
В судебное заседание представитель Находкинской таможни не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьего лицо ИП Беляев М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, однако, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает, что ИП Беляев М.Ю. воспользовался предоставленным ему правом на участие в судебном заседании.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд находит доводы заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Как установлено в судебном заседании, 02.01.2009 года на т/х «GOLDEN MERCHNT» на территорию Российской Федерации по коносаменту SNKO040081200505, инвойсу ВМ-08 от 21.12.2008 года были ввезены товары: шины пневматические, б/у, для мотоциклов: BRIDGESTONE 130/70-13М/С - 1 шт., DUNLOP 140/70-17 - 1 шт., BRIDGESTONE 4.10-18 4 P.R.; для мопедов: JETTY 3.00-8 - 1 шт., YOKOHAMA 2/75-10 (в сборе с камерой) - 1 шт., BRIDGESTONE 100/80-12 - 1 шт., CHENGSHIN TIPE 100/90-10 - 1 шт., JETTY 3.00-10 (в сборе с камерой) - 1 шт., TORTUGA 120/80-12 - 1 шт., DUNLOP 2.75-10 (в сборе с камерой) - 1 шт.
Данный товар являлся предметом правонарушения по делу об административном правонарушении № 10714000-063/2009 в отношении ИП Белова М.Ю. и согласно протоколу задержания товаров и документов на них от 07.10.2011 года перечисленный товар был принят и помещен на хранение специалистом ООО «СЕНК ДВ».
Таможенным постом Морской порт Находка Находкинской таможни в адрес ИП Беляева М.Ю. было направлено уведомление от 13.09.2011 года о предстоящем задержании товара и предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением сроков подачи таможенной декларации.
Письмом от 10.10.2011 года о направлении протокола задержания ИП Беляеву было сообщено, что срок для подачи таможенной декларации на товары, являющиеся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении № 10714000-063/2009, в отношении которых принято решение о возврате законному владельцу, истек.
Согласно ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в течение одного месяца, подлежат реализации либо уничтожению или иному использованию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 146 Таможенного кодекса Таможенного союза задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.
Срок временного хранения указанного товара и срок его востребования истек.
До настоящего времени ИП Беловым М.Ю. не были предприняты меры по оформлению товара в таможенном отношении, товар им брошен.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать товар бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.
Руководствуясь ст. 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом: шины пневматические, б/у, для мотоциклов - BRIDGESTONE 130/70-13М/С - 1 шт., DUNLOP 140/70-17 - 1 шт., BRIDGESTONE 4.10-18 4 P.R.; для мопедов - JETTY 3.00-8 - 1 шт., YOKOHAMA 2/75-10 (в сборе с камерой) - 1 шт., BRIDGESTONE 100/80-12 - 1 шт., CHENGSHIN TIPE 100/90-10 - 1 шт., JETTY 3.00-10 (в сборе с камерой) - 1 шт., TORTUGA 120/80-12 - 1 шт., DUNLOP 2.75-10 (в сборе с камерой) - 1 шт., хранящиеся в ЗТК ООО «Сенк ДВ», обратить его в федеральную собственность.
Поручить Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке уполномоченному органу.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья: А.Г. Клюкин