Решение от 07 апреля 2014 года №2-2809/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2809/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2809/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Доценко Л.А.,
 
    при секретаре Улыбышевой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солкиной З. В. к Ильину А. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием третьего лица администрации Уссурийского городского округа,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Романовой С.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с требованием о признании Ильина А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ года она состояла в гражданском браке с братом ответчика Ильиным А.Л., зарегистрирована в квартире по адресу: XXXX. Родители ответчика, а также гражданский супруг истца умерли. С момента проживания и по настоящее время ответчик в квартире не проживал, вещей его никогда не было. На похороны к родным не приходил. Требований о вселении не заявлял. О местонахождении ответчика ничего не известно. В связи с чем, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.
 
    В судебном заседании истец настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчика никогда не видела, о его существовании узнала от родителей гражданского супруга.
 
    Ответчик Ильин А.Л. в судебном заседании участия не принимал, его представитель, назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – адвокат Романова С.В. с исковыми требованиями согласилась, обосновав, свою позицию длительностью непроживания ответчика по спорному жилому помещению.
 
    Представитель администрации УГО, извещенный о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства заявлено не было. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, свидетелей ФИО5 и ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности, возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    Истец была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя и проживает в нем на законных основаниях (л.д.4-6).
 
    Согласно поквартирной карточке истец и ответчик зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX, Солкина З.В. ДД.ММ.ГГ, Ильин А.Л. – с ДД.ММ.ГГ (л.д.4).
 
    Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается пояснениями истца, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
    Так, свидетель ФИО5 пояснила, что истца знает с 2003 года как соседку, ответчика никогда не видела, хотя по соседству проживает с 1994 года.
 
    Свидетель ФИО6, проживающая по XXXX с ДД.ММ.ГГ года пояснила, что ответчика видела последний раз примерно в 1992 году. Ильин А.Л. так же не появлялся на похоронах родителей и брата.
 
    Согласно сведениям ГУ Управление ПФ РФ по УГО ПК от ДД.ММ.ГГ, Ильин А.Л. не зарегистрирован в системе персонифицированного учета в Управлении. Пенсия и социальные выплаты Ильину А.Л. не назначались и не выплачивались.
 
    В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Поскольку никаких доказательств совершения действий, в достаточной мере свидетельствующих о намерении Ильина А.Л. сохранить право пользования спорной квартирой материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Солкиной З.В.
 
    Регистрация в жилом помещении сама по себе не предполагает наличия у ответчика права на спорное жилое помещение.
 
    Поскольку ответчик в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, мер к заселению не предпринимал, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Ильина А. Л. утратившим право пользования жилым помещением в доме XXXX Приморского края.
 
    Решение суда является основанием для снятия Ильина А. Л. с регистрационного учета по адресу: XXXX.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий Доценко Л.А.
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать