Определение от 08 октября 2014 года №2-2808/14

дело № 2-2808/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 октября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре: Малковой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Копьевой Л.О. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №),по которому истец поставляет по адресу: <адрес> ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию. Последняя оплата произведена ответчиком <дата> в сумме 1086 руб. Ответчиком не оплачена электроэнергия за <дата> на сумму 58 524,68 руб. Согласно прилагаемому расчету ответчику начислена пеня в размере 137 руб. 40 коп.
 
    Просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 58 524 руб. 68 коп., пени в размере 137 руб. 40 коп., судебных расходов в размере 600 руб. 00 коп., а так же 1959 руб. 86 коп. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    Представитель ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Одокиенко А.А. действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суде не явился. Представил заявление о частичном отказе от иска, в котором указал, что в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком в добровольном порядке погашена образовавшаяся задолженность, в связи с чем истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 58524 руб. 68 коп. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" пени в размере 137 руб. 40 коп., судебные расходы в размере 600 руб. 00 коп., а так же 1959 руб. 86 коп. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    В судебное заседание Копева Л.О. не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" от исковых требований, поскольку отказ сделан им добровольно, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
 
    Истцу процессуальные последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, понятны. Вторичное обращение в суд по тому же основанию, между теми же сторонами и предмету иска не допускается.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец может отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» пени в размере 137 руб. 40 коп., судебных расходов в размере 600 руб. 00 коп., а так же 1959 руб. 86 коп. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, суд пришел к следующим выводам.
 
    Статья 101 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Поскольку ответчик выплаты произвел в добровольном порядке лишь в ходе судебных разбирательств по делу, суд полагает необходимым взыскать с последнего начисленную пеню в размере 137 руб. 40 коп, судебные расходы, понесенные истцом в ходе рассмотрения настоящего дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от исковых требований ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" от исковых требований в части взыскания с Копьевой Л.О. задолженности в сумме 58524 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 68 коп.
 
    Прекратить производство по делу по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Копьевой Л.О. о взыскании задолженности в части взыскания с Копьевой Л.О. задолженности в сумме 58524 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 68 коп.
 
    Взыскать с Копьевой Л.О. в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" пени в размере 137 руб. 40 коп., судебные расходы в размере 600 руб. 00 коп., а так же 1959 руб. 86 коп. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, а всего 2697,26 (Две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 26 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
 
Судья: Е.Ю.Никитушкина