Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-2806/14
дело № 2-2806/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре: Щербак Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой И.А. к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на строение,
УСТАНОВИЛ:
Давыдова И.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приходится супругой Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №. Ю. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти - актовая запись №. При жизни на имя Ю. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на участок № в садоводческом товариществе «Донские зори» Новочеркасского завода синтетических продуктов. На данном земельном участке супругом был возведен строение - сарай литер «А», которым пользуется истица по настоящее время. После смерти Ю., истица, как наследник по закону обратилась в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное строение, расположенное на земельном участке №в садоводческом товариществе «Донские зори», не получила, так как данное имущество было предоставлено на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, помимо всего был утерян вышеупомянутый правоустанавливающий документ.
Просила суд признать за ней, Давыдовой И.А. право собственности на сарай литер «А», расположенный на земельном участке № 390в садоводческом товариществе «Донские зори» Новочеркасского завода синтетических продуктов города Новочеркасска Ростовской области.
Истец Давыдова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истцы Хачатурян Г.С., действующий на основании доверенности (л.д.10), поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель Администрации г.Новочеркасска Мороз Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении иска Давыдовой И.А. отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Давыдовой И.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно кадастровому паспорту № от <дата> правообладателем земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> является Ю. (л.д.8). На указанном земельном участке Ю. построен сарай литер «А».
В соответствии с п. 2 ст. 169 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предназначен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения и другое недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Давыдова И.А. приходится супругой Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д.7). Ю. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.6). После его смерти открылось наследство в виде сарая литер «А», расположенного по адресу: <адрес>.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из справки МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата> года, дачный участок, находящийся в <адрес> числится за Давыдовой И.А., находится в ее пользовании. Самовольных построек нет, имеется сарай литер «А», площадью по наружным размерам 2,2 кв.м. (л.д.9).
Следовательно, истица фактически приняла наследство в виде сарая литер «А», площадью по наружным размерам 2,2 кв.м., расположенного в <адрес> в связи с чем, суд полагает исковые требования Давыдовой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Давыдовой И.А. к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на строение,удовлетворить.
Признать за Давыдовой И.А. право собственности на сарай литер «А», расположенный на земельном участке №в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2014 года
Судья: Н.М. Калашникова
