Решение от 03 апреля 2014 года №2-2805/2014

    Дело № 2-2805/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н.,
 
    с участием прокурора Здоренко Е.В.,
 
    при секретаре Теремецкой В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы И.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по г.Уссурийску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении И., ссылаясь на то, что И. осуждён по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ признан виновным за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, неотбытого по приговору Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строго режима. ДД.ММ.ГГ И. был освобожден по отбытию наказания и поставлен в ОМВД России по г.Уссурийску на профилактическом контроле как лицо ранее судимое. И. после освобождения на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. На основании ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении И. административный надзор на 2 года и установить следующие ограничения: являться на отметку в ОМВД по месту жительства не менее 2 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра; запретить выезд за территорию Приморского края.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Уссурийску настаивал на заявленных требованиях по основаниям изложенным выше.
 
    И. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований об установлении административного надзора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
 
    Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено и из материалов следует, что И. был осужден ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом Приморского края по ст.111 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания.
 
    В соответствии с приговором Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в действиях И. в качестве отягчающего обстоятельства наказание признано наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    Вместе с тем, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, судимость за которую в соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) погашается по истечении 6 (шести) лет после отбытия наказания. Так как И. был освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ, то в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у него истек ДД.ММ.ГГ.
 
    Учитывая, что у И. в настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, погашена, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления ОМВД РФ по г.Уссурийску об установлении административного надзора в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы И. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 08.04.2014 года.
 
    Председательствующий О.Н. Внукова
 
    Копия верна: судья