Решение от 31 марта 2014 года №2-2805/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-2805/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года г. Тюмень
 
    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
 
    председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,
 
    при секретаре Рябченко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2805/2014 по иску АКБ <данные изъяты> к Сальному ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №9513-9513-ТО33-СС-S-QW7133-238 о предоставлении кредита в размере 400 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,4% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ежемесячные платежи осуществляются в размере 11 134 руб. Однако с ноября 2012 года ответчик свои обязательства по уплате кредита стал выполнять ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 532952,64 рублей, в том числе: основной долг – 327 455,84 рублей, просроченный основной долг – 72544,16 рублей, просроченные проценты – 11 550,18 рублей, начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 626,86 рублей.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 529 руб. 53 коп.
 
    Представитель истца ОАО АКБ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № 9513-9513-ТО33-СС-S-QW7133-238 о предоставлении кредита в размере 400 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 22,4% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ежемесячные платежи осуществляются в размере 11 134 руб. Однако с ноября 2012 года ответчик свои обязательства по уплате кредита стал выполнять ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 532952,64 рублей, в том числе: основной долг – 327 455,84 рублей, просроченный основной долг – 72544,16 рублей, просроченные проценты – 11 550,18 рублей, начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 626,86 рублей.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, имеются основания для его расторжения.
 
    Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.     
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 529 руб. 53 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.309,310,450-453,819-821 ГК РФ, ст.ст. 6,56,67,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ от 04.09.2012, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Сальным ФИО6.
 
    Взыскать с Сального ФИО7 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532952,64 рублей, в том числе: основной долг – 327 455,84 рублей, просроченный основной долг – 72544,16 рублей, просроченные проценты – 11 550,18 рублей, начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 626,86 рублей.
 
    Взыскать с Сального ФИО8 в пользу ОАО <данные изъяты> госпошлину в размере 8 529 руб. 53 коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено 07 апреля 2013 года.
 
    Судья
 
    Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова
 
    Подлинник решения (определения) подшит в
 
    материалы гражданского дела № 2-2805/2014
 
    Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
 
    Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
 
    «____» _____________________20 _____ г.
 
    Судья:                    Н.В. Старшинова
 
    Секретарь: М.А. Рябченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать