Определение от 24 июля 2014 года №2-2805/14

    Дело № 2-2805/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года                                        г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Рословой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гасановой Т.Ф.,
 
    с участием представителя истца Нестеренко А.И., представителя ответчика Пономарева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городецкого Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» (далее ООО «ДНС-Саратов») о защите прав потребителей (о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Городецкий Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «ДНС-Саратов» заключен договор купли-продажи сотового телефона марки <данные изъяты> Black imei: № по цене 24 990 руб., что подтверждается товарным чеком.
 
    В процессе эксплуатации в товаре был выявлен недостаток – не работает дисплей. Для установления причины появления указанного недостатка ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в ООО «Фемида» Центр независимых экспертиз. Согласно заключению эксперта ООО «Фемида» Центр независимых экспертиз № № от ДД.ММ.ГГГГ года в телефоне присутствует недостаток - не работает дисплей, периодические не включается. В телефоне <данные изъяты> Black imei: № неисправны компоненты материнской платы и дисплея модуля. Неисправность носит производственный характер. Для устранения требуется замена материнской платы и дисплейного модуля. Стоимость компонентов для восстановления аппарата составляет: 12800 рублей – дисплейный модуль, 10732 рублей – материнская плата. Стоимость замены составляет 1000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с претензией по факту появившегося в телефоне недостатка, однако ответа от ответчика на данную претензию истцом получено не было.
 
    С учетом вышеизложенного, истец просит обязать ответчика произвести гарантийный ремонт смартфона <данные изъяты> Gb Black imei: №, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 4 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
 
    Истец Городецкий Н.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Нестеренко А.И., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ООО «ДНС-Саратов», действующий на основании доверенности Пономарев А.В. пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.
 
    По условиям мирового соглашения стороны определили следующее:
 
    Ответчик обязуется осуществить безвозмездное устранение недостатков в товаре – смартфон <данные изъяты> Black imei: № в сроки, установленные Законом РФ «О защите прав потребителей» - 45 дней. Кроме того, ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства, а именно: расходы по оплате экспертного исследования в размере 4500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
 
    В остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.
 
    Расходы по судебной экспертизе стороны обязуются оплатить в равных долях.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Суд, учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Городецкого Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» (далее ООО «ДНС-Саратов») о защите прав потребителей (о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт товара, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов), по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется осуществить безвозмездное устранение недостатков в товаре – смартфон <данные изъяты> imei: № в сроки, установленные Законом РФ «О защите прав потребителей» - 45 дней.
 
    2. Ответчик обязуется выплатить истцу расходы по оплате экспертного исследования в размере 4 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
 
    3. Расходы по оплате судебной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненной экспертом ООО «Областной центр экспертиз» в равных долях возлагаются на истца Городецкого Н.А. и ООО «ДНС-Саратов».
 
        4. От остальных требований истец отказывается в полном объеме.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    Судья О.В. Рослова