Решение от 21 июля 2014 года №2-2802/2014

    Дело № 2-2802/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года г. Миасс, Челябинская область, Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
 
    при секретаре Самойловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения к Максай Евгению Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л::
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Миасского отделения обратилось в суд с иском к Максай Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере ... коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Максай Е.С. заключен кредитный договор № НОМЕР Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... с начислением процентов за пользование кредитными на 48 месяцев под 22.9% годовых. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил. В нарушение условий кредитного договора Максай Е.С. не вносит платежи по кредиту, задолженность по состоянию на ДАТА составляет ...., в том числе ... руб. неустойка, начисленная до ДАТА., ... руб. просроченные проценты; ... руб. просроченный основной долг.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Калинина С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанных в исковом заявлении.
 
    Ответчик Максай Е.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору признал частично, не согласен со взысканием процентов и неустойки, просил применить ст.333 ГК РФ.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и Максай Е.С. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № ...
 
    По условиям данного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления на срок 48 месяцев под 22,9 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.6-8), который никем не оспорен.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Максай Е.С. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9) и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно п.3.1 кредитного договора Максай Е.С должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу п.3.2 договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д.8).
 
    В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа с учетом процентов составляет ...., последний платеж ... руб. (л.д.8).
 
    В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Максай Е.С ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносит, что подтверждается лицевым счетом заемщика (л.д.9) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.
 
    ДАТА ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, однако задолженность погашена не была (л.д.12,13).
 
    По состоянию на ДАТА сумма задолженности Максай Е.С по кредитному договору составляет ...., в том числе ... руб. неустойка, начисленная до ДАТА., ... руб. просроченные проценты; ... руб. просроченный основной долг. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом Банка, который ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая, что ответчик продолжал нарушать принятые на себя обязательства и после предупреждения, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору суммы кредита, процентов за его пользование.
 
    Доводы ответчика о не согласии с договорными процентами, не обоснованы и не принимаются судом.
 
    Существенными условиями договора банковского кредита, указаны в ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках), где в абз. 2 указан ряд условий, подлежащих обязательному согласованию сторонами договора: процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения.
 
    Согласно ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
 
    Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.
 
    Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита.
 
    Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.
 
    Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    Максай Е.С. ознакомлен с условиями договора, полной стоимости кредита и имел возможность отказаться от заключения договора. Однако, своим правом не воспользовался и заключила Кредитный договор на предложенных Банком условиях, воспользовавшись предоставленным кредитом, подтвердив таким образом свою волю на заключение договора на условиях изложенных в нем.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.6-7).
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 6).
 
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, необходимо учитывать, что применительно ко взысканию неустойки под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.
 
    С учетом того обстоятельства, что Максай Е.С. надлежащим образом не исполнялись предусмотренные кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд признает за ОАО «Сбербанк России» право на взыскание с Максай Е.С. неустойки.
 
    Учитывая, чторазмер неустойки по договору исчисляется из расчета 0,5% в день, что соответствует 185% годовых, принимая во внимание период просрочки, за который начислена неустойка, вместе с тем, принимая во внимание действия ответчика направленные на урегулирования спора с банком в досудебном порядке, отсутствие для Банка каких-либо тяжелых последствий, явной несоразмерностью нарушенных обязательств последствиям наступившим для кредитора, суд применяет положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижает размер неустойки за несвоевременный возврат кредитадо ... рублей. В удовлетворении остальных исковых требований в части взыскания неустойки суд отказывает.
 
    Таким образом, с Максай Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА: неустойка до ДАТА в сумме ...., просроченные к уплате проценты – ..., просроченный основной долг по кредитному договору- ... коп..
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины. Расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Максай Евгения Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ...., в том числе неустойка до ДАТА в сумме ...., просроченные к уплате проценты – ...., просроченный основной долг по кредитному договору- ...
 
    Взыскать с Максай Евгения Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий