Решение от 11 июля 2014 года №2-2802/2014

Дело № 2- 2802/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    11 июля 2014 года
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
 
    Председательствующего судьи Теселкиной Н.В.
 
    При секретаре Приказчиковой Н.А. Г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО5        о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Посадневой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под 30 % годовых. В нарушение условий договора ответчик обязательства по своевременному погашению кредита не исполнял. Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, что им исполнено не было. Задолженность составила: комиссия <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; просроченная ссуда <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Своего представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик     Посаднева Н.В.       исковые требования признала в полном объеме.
 
               Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом между ООО ИКБ «Совкомбанк»     и Посадневой Н.В.     был заключен кредитный договор № ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под 30 % годовых.
 
    Согласно исковым требованиям истца расчету задолженности, выписке по ссудному счету, задолженность по кредитному договору составила: <данные изъяты>
 
                В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.
 
               Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).
 
               В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что суд при признании ответчиком иска не исследует доказательства по делу, а выносит решение по самому факту признания иска ответчиком, заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд     уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ                   Расчет государственной пошлины произведен в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ следующим образом: <данные изъяты>. данные расходы в сумме     подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.39,173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Решил:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО6                    в пользу         ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору задолженность: комиссия <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты> просроченная ссуда <данные изъяты> ; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> а всего <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Судья          Теселкина Н.В.