Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-2802/14
Дело № 2-2802/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
при секретаре Яныбаевой А.Р.,
с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Зайнашевой Я.Р.
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Каримову Р.М. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Каримову Р.М. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 01.11.2013г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Каримовым Р.М. как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 33,90 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.11.2018г.
Ответчик Каримов Р.М. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.03.2014г. составляет сумму в размере 160 857 руб. 73 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 1350 руб. 40 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12007 руб. 33 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 7500 руб. 00 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 140000 руб. 00 коп.
На судебном заседании представитель истца по доверенности Зайнашева Я.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Каримов Р.М. на судебное заседание не явился, телеграмма направленная ответчику вручена матери, что суд считает надлежащим извещением.
Согласно ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 01.11.2013г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Каримовым Р.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 33,90 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.11.2018г.
ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Каримова Р.М. сумму 150000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Каримов Р.М. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
До настоящего времени обязательства заемщиком по погашению задолженности не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному № от 01.11.2013г. по состоянию на 07.03.2014г. составляет 160 857 руб. 73 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 1350 руб. 40 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 12007 руб. 33 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 7500 руб. 00 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 140000 руб. 00 коп. Расчет судом проверен и является верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Требование Банка о взыскании с Каримова Р.М., в пользу ОАО <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
Суд, учитывая изложенное, проверив представленные суду расчеты, при отсутствие иных доказательств и требований, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредиту в размере 160 857 руб. 73 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 417 руб. 14 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Каримова Р.М. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 01.11.2013г. согласно расчету по состоянию на 07.03.2014г. в размере 160 857 руб. 73 коп.
Взыскать с Каримова Р.М. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 417 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу
