Решение от 06 мая 2014 года №2-280/2014г.

    Дело № 2 -280/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
 
    г. Звенигово 06 мая 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре Кирилловой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Учаевой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.....> рублей <.....> копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа Банк» обратилось с иском к Учаевой Н.Е. о взыскании денежных средств в сумме <.....> рублей <.....> копеек во исполнение обязательства по Соглашению о кредитовании № №, заключенное в офертно-акцептной форме, <дата> года. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <.....> рублей <.....> копеек.
 
    Согласно условиям этого Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств Учаевой Н.Е. в размере <.....> рублей <.....> копеек, под <.....> % годовых, а Учаева Н.Е. обязалась возвратить истцу полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее <дата> числа каждого месяца в размере <.....> рублей и уплатить проценты за пользование им.
 
    Банк в полном объеме выполнил обязательства по Соглашению о кредитованию, тогда как Учаева Н.Е. в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи в объеме, установленном графиком платежей, что дает кредитору право требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    По состоянию на <дата> общая сумма задолженности Учаевой Н.Е. по кредиту составляет <.....> рублей <.....> копеек.
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без их представителя.
 
    Ответчик Учаева Н.Е. надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме предъявленных требований.
 
    В силу статей 309, пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Невыполнение Учаевой Н.Е. обязательств, принятых на себя по договору, отражено в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела.
 
    Как следует из материалов дела, заемщик, пользовавшийся средствами банка, надлежащим образом обязательства по их возврату не исполняла. Следовательно, суд приходит к выводу о принудительном взыскании с ответчицы Учаевой Н.Е. полученных от Банка сумм.
 
    При рассмотрении данного дела суд установил, что ответчица Учаева Н.Е. совершала действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, была ознакомлена с условиями предоставления кредита и обязалась их выполнять, впоследствии получив от истца денежные средства, производила внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчица является заемщиком Банка и обязана возвратить полученную по кредитному соглашению сумму.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге с учетом процентов, начисленных во исполнение условий соглашения, и неустойки, составляет <.....> рублей <.....> копеек.
 
    Расчет денежной суммы, подлежащий взысканию с ответчицы, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательствам по делу (л.д.<.....>).
 
    Оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию, освобождения от уплаты долга, ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Учаевой Н. Е. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <.....> рублей <.....> копеек, из которых <.....> рубля <.....> копейки - основной долг, <.....> рублей <.....> копейки - проценты, <.....> рубля <.....> копеек - начисленные неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей <.....> копеек, а всего <.....> рубля <.....> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
 
    Председательствующий Е.П.Александрова