Решение от 25 июня 2014 года №2-280/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Катайск Курганской области 25 июня 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре Колесниковой О.В.,
 
    с участием ответчика Мурашовой Г.И.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-280/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мурашовой Г.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мурашовой Г.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 октября 2013 года по состоянию на 12.05.2014 года в размере ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по неустойке – ... рубля, просроченные проценты за кредит - ... руб., просроченную задолженность по основному долгу в размере ... руб.; а также судебные расходы в размере уплаченной по делу госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом на суммы просроченного платежа банк проценты не производит, а осуществляет начисление только неустойки.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).
 
    Ответчик Мурашова Г.И. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что получила кредит для погашения задолженности в банке «Восточный экспресс». Оплату по кредитному договору в ОАО «Сбербанк России» ни разу не производила.
 
    Исследовав и проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ОАО «Сбербанк России» и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно положению пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 29.10.2013 года ответчик Мурашова Г.И. заключил с ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № 8599/0270 Курганского отделения № 8599 ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № в соответствии с которым получил «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора (л.д.5-7). В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме ... руб., последний платеж 29.10.2018 г в сумме ... руб. (л.д. 8). Мурашова Г.И. своими подписями подтвердила согласие с условиями предоставления кредита и графиком платежей. Условия договора ответчиком не оспариваются.
 
    Указанная в договоре сумма кредита получена ответчиком 29.10.2013 г. путем перечисления на вышеуказанный счет, при этом ... руб. перечислены в качестве платы за добровольное страхование заемщика по кредиту (л.д. 16).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов за пользование кредитом осуществляется одновременно с погашением кредита (п.п. 3.1, 3.2 Договора). Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом - в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 3.12 кредитного договора предусмотрено, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются на погашение задолженности в следующей очередности: 1 – на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2 – на уплату неустойки; 3- на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4- на погашение просроченной задолженности по кредиту; 5 - на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 6 – на погашение срочной задолженности по кредиту.
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Пунктом 4.3.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по требованию кредитора в 15-дневный срок с даты получения уведомления кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.
 
    За период действия договора Мурашова Г.И. платежи по кредитному договору ни разу не производила, что подтверждает законность требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору приложенный к исковому заявлению ответчик не оспаривал.
 
    В связи с неисполнением заемщиком условий договора ОАО «Сбербанк России» 11.03.2014 года направил Мурашовой Г.И. требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.11,12). В установленный в требовании срок, то есть до 10.04.2014 г. ответчик не принял меры для исполнения договора и погашения возникшей по графику платежей задолженности.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В данном случае взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, понесенные истцом ОАО «Сбербанк России» вследствие уплаты государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям ... рубля (л.д.3).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мурашовой Г.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Мурашовой Г.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2013 года по состоянию на 12.05.2014 года в размере ... рублей ... копеек, в том числе: задолженность по неустойке – ... рубля, просроченные проценты за кредит - ... руб., просроченную задолженность по основному долгу в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины по делу ... рубля ... копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий: Т.Ф. Боровинских