Решение от 03 июня 2014 года №2-280/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-280/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03.06. 2014 г г. Салават Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №6 судебного района города Салавата Республики Башкортостан Колегановой Н.В., при секретаре Капрушенковой Т.А.. рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску   Усачевой <ФИО1> к ООО «Страховая группа «АСКО» «о взыскании страхового возмещения в рамках договора КАСКО»
 
    Установил:
 
              Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя тем, <ДАТА1> между истцом и ООО «Страховой группы «АСКО» был добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (КАСКО).
 
    По договору страхования транспортного средства серия СНТ <НОМЕР> застрахован, принадлежащий истцу на правах собственности автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Страховая сумма была определена в размере  1 200 000 руб., срок действия договора страхования с <ДАТА1> по <ДАТА2>, страховые риски: ущерб, внешнее воздействие. Выгодоприобретателем по условиям договора является истец. В кассу страховщика добросовестно была уплачена страховая премия в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА3> произошел страховой случай: повреждение левого переднего стекла и раскола повторителя поворота на левом зеркале заднего вида автомобиля истца в процессе движения по дороге, что подтверждается справкой о ДТП от <ДАТА4> и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. После наступления страхового случая истец обратился в отделение ООО «Страховой группы «АСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения. Для выплаты страхового возмещения истцом были предоставлены все необходимые документы, которые потребовали работники страховой компании. Согласно акта о страховом случае от <ДАТА5> страховая компания выплатила истцу причиненный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> коп., что оказалось значительно ниже фактических расходов истца, понесенных в связи с ремонтом автомобиля после ДТП. Посчитав сумму страховой выплаты явно заниженной и недостаточной для восстановления принадлежащего истцу автомобиля, истец обратился в ООО «Центр оценки и правовых услуг» для проведения независимой оценки рыночной стоимости ущерба, причиненного автомобилю . Согласно отчета <НОМЕР> об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (гос. per. знак <НОМЕР>) от <ДАТА6>, составленного ООО «Центром оценки и правовых услуг», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.. Стоимость работ оценки по составлению заключения составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> (семь тысяч) рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по оценке <НОМЕР> от <ДАТА7> и квитанцией об оплате услуг на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. таким образом, причиненный ДТП ущерб автомобилю истца, выплачен страховой компанией не в полном объеме.
 
    Просит  взыскать с Ответчика в пользу Усачевой <ФИО1>
недоплаченную сумму страхового возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере
<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.;  произведенные расходы по составлению экспертного заключения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (семь тысяч) рублей.; неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; штраф в размере 50% от взысканной суммы; произведенные судебные расходы на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей, включающую в себя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей - оплата услуг  представителя, по оплате   юридических услуг по составлению искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей , по оплате услуг нотариуса за составление доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>   рублей, за составление претензии <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                   В судебном заседании истец и представитель ответчика  выразили  намерение  заключить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. в связи с признанием дорожно-транспортного происшествия <ДАТА8> с участием а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> собственник Усачева <ФИО2>, застрахованная по полису КАСКО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОАО «СГ АСКО» обязуется выплатить Усачевой Ф.Х. как собственнику ТС в течении 20 календарных дней с момента получения определения суда :
 
    А)сумму материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Б) неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
    В) оплата услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Г) оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Д) компенсацию морального вреда в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    2. настоящее соглашение подтверждает что стороны полностью выполнили свои обязательства друг перед другом. Усачева Ф.Х. не имеет претензий к ОАО «СГ АСКО» по данному страховому случаю, указанному в п. 1 настоящего соглашения, а также обязуется не обращаться в судебные органы для взыскания всевозможных неустоек, морального вреда , штрафов и  сопутствующих расходов.
 
    3. настоящее соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон.
 
    4. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом Сторонам разъяснены и понятны.
 
         Условия мирового соглашения изложено  сторонами в письменном виде  и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, 221 ГПК РФ.
 
    Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Стороны понимают значение и последствия совершаемых ими действий. Сведениями о том, что указанные действия совершены под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения судом не установлено.
 
         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в  интересах обеих сторон  и выполнение  им условий мирового соглашения  не нарушает  интересы иных лиц,
 
    руководствуясь ст.224,225, 173,39 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:    
 
       Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску   Усачевой <ФИО1> к ООО «Страховая группа «АСКО» «о взыскании страхового возмещения в рамках договора КАСКО»  по условиям которого:
 
    1. в связи с признанием дорожно-транспортного происшествия <ДАТА8> с участием а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР> собственник Усачева <ФИО2>, застрахованная по полису КАСКО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОАО «СГ АСКО» обязуется выплатить Усачевой Ф.Х. как собственнику ТС в течении 20 календарных дней с момента получения определения суда :
 
    А)сумму материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Б) неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
    В) оплата услуг оценщика в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Г) оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Д) компенсацию морального вреда в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    2. настоящее соглашение подтверждает что стороны полностью выполнили свои обязательства друг перед другом. Усачева Ф.Х. не имеет претензий к ОАО «СГ АСКО» по данному страховому случаю, указанному в п. 1 настоящего соглашения, а также обязуется не обращаться в судебные органы для взыскания всевозможных неустоек, морального вреда , штрафов и  сопутствующих расходов.
 
    3. настоящее соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон.
 
    4. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Усачевой <ФИО1> к ООО «Страховая группа «АСКО» «о взыскании страхового возмещения в рамках договора КАСКО» прекратить .
 
    Взыскать  с ОАО «Страховая группа АСКО» в доход  государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
 
      Определение может быть  обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостанв течение пятнадцати  дней через мирового судью, вынесшего определение.
 
    Председательствующий
 
    мировой судья___________________________________________Н.В.Колеганова