Решение от 06 мая 2014 года №2-280/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Гр. дело №2-280/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 мая 2014 года                                                                                    г. Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Гальберг Г.Ю.,
 
    при секретаре ФИО1
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права собственности на гараж и земельный участок,
 
установил:
 
    Представитель истца ФИО8 - ФИО2 обратилась в суд с иском к УРИиЗО ТГО о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя требования тем, что она является собственником кирпичного гаража, расположенного по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи от 30.10.1993 года, удостоверенного государственным нотариусом Талицкой государственной нотариальной конторы Дубовицкой Т.С. 30.10.1993 года, зарегистрирован в реестре № № Своевременно сделка не была зарегистрирована в Талцком БТИ, поэтому на сегодняшний день в БТИ собственником значится Талицкое акционерное общество «Урга», у которого истец приобрела гараж.
 
    Отвод земли под строительство гаража был произведен по заявлению Талицкого АО «Урга» на основании Решения Талицкого городского Совета народных депутатов Талицкого района Свердловской области от 21.051991 года. Был выдан государственный акт на право пользования землей Талицкому ОА «Урга» от 24.10.1991 года. Зарегистрирован Талицким БТИ 28.10.1993 года.
 
    Оформить документы на гараж и земельный участок на имя истца не представляется возможным, кроме как по решению суда. К тому же при оформлении договора купли-продажи была допущена ошибка в имени покупателя, вместо «Наталия» указано «Натаья».
 
    Просит признать право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО10
 
    При рассмотрении дела представитель истца уточнила исковые требования, просит признать право собственности на гараж и земельный участок площадью 0,012 Га, кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес> за ФИО11 (л.д.50).
 
    Истец ФИО12 и её представитель ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о дате рассмотрения дела в суде.
 
    Представитель ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв о признании исковых требований ФИО14 рассмотрении дела без участия представителя Управления (л.д.51).
 
    Рассматривая заявление УРИиЗО ТГО о признании исковых требований ФИО15 суд приходит к следующему.
 
    Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    Признание представителем ответчика иска судом принято.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                      р е ш и л:
 
    Исковое заявление ФИО16 к Управлению имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о признании права собственности на гараж и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> удовлетворить.
 
    Признать за ФИО17 правособственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за ФИО18 правособственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером 66:28:290/023:122, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца.
 
Судья                   подпись                  Г.Ю. Гальберг
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать