Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-280/2014
К делу №2-280/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
01 апреля 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 – Чикида А.П., действующей на основании доверенности №К/01-78/2660 от 10 октября 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Семенову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к Семенову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 379207 рублей 41 копейку, указывая, что 24 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 (далее - Банк, кредитор) заключен кредитный договор №№ (далее - кредитный договор) с Семеновым Дмитрием Александровичем (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 377000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 23,3 % годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 377000 рублей Семенову Д.А., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 24.07.2012. Заемщик с октября 2013 года не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами.
В адрес заемщика 22.01.2014 направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 03 марта 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 379207 рублей 41 копейку, в том числе просроченный основной долг – 342566 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 25938 рублей 68 копеек; пени по просроченному основному долгу – 3923 рубля 50 копеек; пени по просроченным процентам – 6778 рублей 68 копеек.
Просит взыскать с ответчика Семенова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору №№ от 24.07.2012 в размере 379207 рублей 41 копейку, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6992 рубля 07 копеек. Расторгнуть кредитный договор №№ от 24.07.2012, заключенный с Семеновым Д.А.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Чикида А.П. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Семенов Д.А., надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просил, в связи, с чем суд, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 24 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 заключен кредитный договор №№ с Семеновым Дмитрием Александровичем о предоставлении кредита в сумме 377000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 23,3 % годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.
Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1. кредитного договора).
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2. кредитного договора).
Согласно пункту 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Семенову Д.А. кредит в сумме 377000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 24.07.2012 года.
Семенов Д.А. не исполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего по состоянию на 03 марта 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 379207 рублей 41 копейка.
В адрес заемщика 22.01.2014 направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Установлено, что требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
По состоянию на 03 марта 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 379207 рублей 41 копейка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в том числе просроченный основной долг – 342566 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 25938 рублей 68 копеек; пени по просроченному основному долгу – 3923 рубля 50 копеек; пени по просроченным процентам – 6778 рублей 68 копеек.
В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору следует признать кредитный договор №№ от 24.07.2012 расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №314806 от 13.03.2014 года в размере 6992 рубля 07 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Семенову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Семенова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору №№ от 24 июля 2012 года в сумме 379207 (триста семьдесят девять тысяч двести семь) рублей 41 (сорок одну) копейку, понесенные по делу судебные расходы в сумме 6992 (шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 07 (семь) копеек, а всего 386 199 (триста восемьдесят шесть тысяч сто девяносто девять) рублей 48 (сорок восемь) копеек.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 24.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Семеновым Дмитрием Александровичем.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
