Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-280/2014
Дело № 2-280/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Крыловская 16 июня 2014 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Павловской И.Н.
при секретаре Шайхутдиновой Л.М..
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Бицуевой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У с т а н о в и л:
В суд обратилось ОАО «Россельхозбанк» к Бицуевой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Бицуевой Н.Л. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 150 тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 105 тысяч 265 рублей 61 копейка, из которых:
79156,61 рублей- основной долг;
16666,68 рублей- просроченный основной долг;
1848,21- срочные проценты;
6782,43 рубля- просроченные проценты;
811,29 рублей- пеня.
В суд истец обратился с иском о взыскании с ответчицы Бицуевой Н.Л. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 тысяч 265 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3305 рублей 30 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Онищенко В.Н., действующий на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа Морозовым Д.Ю. по реестру № уточнил исковые требовании, просил суд взыскать с ответчицы Бицуевой Н.Л. задолженность по кредитному договору в размере 79873 рубля 17 копеек, поскольку ответчицей был произведен платеж по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, а также просил взыскать уплаченную Банком государственную пошлину в размере 3305 рублей 30 копеек.
В судебном заседании ответчица Бицуева Н.Л. уточненные исковые требования Банка признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что в соответствии со ст.819 ГК РФ, ст.820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Бицуевой Н.Л. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 150 тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых.
Согласно ст. 3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст. 4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня ив соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 10-е число текущего месяца, проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Бицуевой Н.Л. допущена просрочка по оплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 16666,68 рублей 68 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном возврате задолженности и уплате процентов, однако указанные требования оставлены без ответа и исполнения.
В соответствии со ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленных договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании представителем ОАО «Россельхозбанк» уточнены исковые требования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бицуевой Н.Л. по кредитному договору составляет 79873 (семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 17 копеек, из которых:
основной долг – 70832 рубля 57 копеек;
просроченный основной долг- 7937 рублей 70 копеек;
срочные проценты- 284 рубля 87 копеек;
пеня- 818 рублей 03 копейки.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится оплаченная истцом государственная пошлина. При подаче искового заявления Банком согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена в государственный бюджет государственная пошлина в размере 3305 рублей 30 копеек за подачу искового заявления в суд.
В соответствии с ст. 93 ГПК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью ли частично в случае возвращения заявления или отказа в принятии заявления судами общей юрисдикции, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» принято к производству Крыловским районным судом, по делу состоялось решение об удовлетворении требований Банка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Так, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения уточненных исковых требований Банка о взыскании с ответчицы Бицуевой Н.Л. задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Уточненные исковые требования ОАО «РоссельхозБанк» (Краснодарский региональный филиал «Россельхозбанк») к Бицуевой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Бицуевой Н.Л. в пользу ОАО «РоссельхозБанк» (Краснодарский региональный филиал «Россельхозбанк») сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79873 (семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 17 копеек, из которых: основной долг – 70832 рубля 57 копеек; просроченный основной долг- 7937 рублей 70 копеек; срочные проценты- 284 рубля 87 копеек; пеня- 818 рублей 03 копейки.
Взыскать с Бицуевой Н.Л. в пользу ОАО «РоссельхозБанк» (Краснодарский региональный филиал «Россельхозбанк») уплаченную Банком государственную пошлину в размере 3305 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
