Решение от 20 марта 2014 года №2-280/2014

    Дело № 2 - 280 / 2014                                                                             
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                                20. 03. 2014 г.
 
        Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Обуховой О.А.,
 
    с участием прокурора Садиловой Н.Н.,
 
    ответчика Камерцель А.В.,
 
    при секретаре Полозниковой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чусовского городского прокурора к Камерцель Антону Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
                установил:
    Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к Камерцель А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Садилова Н.Н. настаивала на исковых требованиях и пояснила, что Камерцель А.В. с .... года состоит на учете у врача-... МБУЗ «...» с диагнозом «...». Согласно решения врачебно-консультационной психиатрической комиссии от .... у Камерцель А.В. имеются противопоказания к управлению автотранспортом. Установленный диагноз препятствует Камерцель А.В. управлять транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности. В нарушение требований закона ответчик обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
 
    Ответчик Камерцель А.В. с иском не согласился и пояснил, что он работает в ООО «...» водителем. От данной деятельности он имеет единственный доход к существованию.
 
    Третьи лица - МО МВД России «Чусовской» и ГИБДД МО МВД России «Чусовской» своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, заслушав помощника прокурора, ответчика, допросив специалиста, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для прекращения права Камерцель А.В. на управление транспортными средствами, исходя из следующего:
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является в том числе и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Согласно ст. 23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому.
 
    В силу п.2. 3. 2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а так же медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 29. 09. 1989 г. № 555, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16. 08. 2004 г. № 83, Минздравмедпрома РФ от 14. 03. 1996 г. № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами. Согласно данных требований, не реже одного раза в три года гражданин должен подтверждать медицинским заключением свою годность к управлению транспортными средствами.
 
    Постановлением Правительства РФ от 28. 04. 1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого, водители транспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.
 
    В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом МЗ СССР от 12. 09. 1988 г. N 704, для больных наркоманией установлен пятилетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия.
 
    Камерцель А.В., .... года рождения, проживающему по адресу:..., .... года выдано водительское удостоверение категории «...» на право управления транспортными средствами. (л.д. 23).
 
    Из решения врачебной комиссии № ... от .... следует, что Камерцель А.В. состоит на учете у врача ... с .... с диагнозом: «...» (л.д. 7).
 
    Согласно сведений о судимости, Камерцель А.В. .... г. по приговору ... городского суда по ч.... ст.... Уголовного кодекса РФ осужден условно с испытательным сроком на ... год (л.д. 10).
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач ... МБУЗ «...» ... пояснил, что с .... Камерцель А.В. состоит на учете с диагнозом «...». Камерцель А.В. находился на диспансерном лечении. Начиная с .... г. при проведении тестов на употребление Камерцель А.В. наркотических средств, результаты были положительные, было выявлено употребление им .... С .... у Камерцель А.В. наблюдается неустойчивая ремиссия. С .... г. наркотики Камерцель А.В. не употреблял. .... Камерцель А.В. был замечен в употреблении наркотических средств - .... Начиная с .... года Камерцель А.В. не наблюдался вообще. В .... г. он обратился с целью получения справки на разрешение права управления транспортными средствами, но в выдаче справки ему было отказано, поскольку он .... года не наблюдался по непонятным причинам. ..... при проведении теста на употребление Камерцель А.В. наркотических средств, результат был отрицательный.
 
    Как следует из материалов дела, у Камерцель А.В. стойкая ремиссия отсутствует, в связи с чем, он не может быть допущен к управлению транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд
 
решил:
          Требования Чусовского городского прокурора удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Камерцель Антона Владимировича, .... года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения серия ..., выданного ... г.
 
    Настоящее решение является основанием для изъятия у Камерцель Антона Владимировича водительского удостоверения серия ..., выданного .... г. регистрационно-экзаменационным отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по ... муниципальному району ... края и хранения его до истечения срока действия.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд.
 
    Судья О.А. Обухова