Решение от 12 марта 2014 года №2-280/2014

Дело №2-280/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
 
    при секретаре Петроченко Ю.В.,
 
    с участием представителя истца – Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчика Алексеевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Алексеевой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Алексеевой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности, представила заявление о снижении размера исковых требований и просила суд взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>, а также просила взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Алексеева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, представив письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, заявления ответчика о признании исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Факт заключения ответчиком с истцом соответствующего кредитного договора, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Истцом предоставлен расчет задолженности, обоснованность которого и правильность математических расчетов ответчиком не оспаривается, судом проверены и сомнений не вызывают.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В настоящем случае признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Алексеевой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Алексеевой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты>, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты>, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: Е.В. Ольховская