Решение от 24 июля 2014 года №2-280/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 280/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                                с. Кочкурово
 
    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,
 
    представителя ответчика Борискина Д.В. – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение <...> выданного <дата> г., ордер от <дата> <...> выданный адвокатским кабинетом «Казаков А.А.», назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,
 
    при секретаре Маштаковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице представителя - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Борискину Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Борискину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.
 
    <дата> Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключил с Борискиным Д.В. соглашение <...>, в соответствии с которым Борискин Д.В. (далее по тексту – Заемщик) получила кредит в сумме 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, размер которых установлен в размере 22,5 % годовых. Срок возврата кредита датирован <дата> года.
 
    Во исполнение условий договора Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской со счета Заемщика.
 
    По состоянию на <дата> за Заемщиком числится задолженность по Соглашению <...> от <дата> в сумме 326 443 (триста двадцать шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 72 копейки: остаток судной задолженности 298 055,54 рубля, пени по основному долгу – 1 286,98 рублей, задолженность по процентам (просроченная) 22 192,87 рублей, пени по процентам 682,47 рублей, срочная задолженность по процентам 4 225,86 рублей.
 
    На момент подачи искового заявления Заемщик возложенные на него обязанности по кредитному договору от <дата> № 1320061/0139, не исполняет.
 
    Представитель истца - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с Борискина Д. В.:
 
    расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 464 (шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 44 копейки;
 
    задолженность по Соглашению <...> от <дата> в сумме 326 443 (триста двадцать шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 72 копейки, в том числе: остаток судной задолженности 298 055,54 рубля, пени по основному долгу – 1 286,98 рублей, задолженность по процентам (просроченная) 22 192,87 рублей, пени по процентам 682,47 рублей, срочная задолженность по процентам 4 225,86 рублей.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Гудков Д.Г., действующий на основании доверенности серии <...> от <дата> г., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Борискин Д. В., в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ему по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Борискина Д.В., назначив ему представителя – адвоката Казакова А.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Борискина Д.В. - адвокат Казаков А.А., действующий на основании ордера <...> от <дата> выданного адвокатским кабинетом «Казаков А.А.», представивший удостоверение <...> от <дата> г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
 
    Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В ст. 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из Соглашения <...> от <дата> видно, что ОАО «Россельхозбанк» и Борискин Д.В., заключили данное соглашении на следующих существенных условиях.
 
    Согласно п. 2, 7, 8 размер кредита составляет 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентная ставка установлена в размере 22,5 % годовых, полная стоимость кредита составляет 24,97% годовых, окончательный срок возврата кредита <дата> года. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита.
 
    Предоставление суммы кредита подтверждаются банковским ордером <...> от <дата> года, из которого видно, что на расчетный счет указанный в кредитном договоре перечислены денежные средства в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В пункте 12 данного Соглашения указано, что Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени, штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных Законодательством Российской Федерации на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Из сведений о задолженности Борискина Д.В. за период с <дата> по <дата> видно, что остаток ссудной задолженности составляет 298055 рублей 54 копейки, состоящая из срочной задолженности по основному долгу в размере – 256644 рубля 42 копейки, задолженности по основному долгу (просроченная) в сумме 41111 рублей 12 копеек, а также пени по основному долгу – 1286 рублей 98 копеек, задолженности по процентам (просроченная) – 22192 рубля 87 копеек, пени по процентам – 682 рубля 47 копеек, срочная задолженность по процентам 4225 рублей 86 копеек. Итого задолженность на <дата> составляет 326 644 (триста двадцать шесть тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 72 копейки.
 
    Исследованные выше обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт заключения между Борискиным Д. В. и ОАО «Россельхозбанк» кредитного договора – Соглашения, а также о наличии у заемщика задолженности перед кредитором в объеме указанном в исковых требованиях. Возражения в данной части от представителя ответчика в суд не поступили.
 
    Суд, исследовав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика - Борискина Д.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину, оплаченную последним при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением <...> от <дата> года, в размере 6 464 (шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 44 копейки.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ответчика Борискина Д. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»:
 
    задолженность по Соглашению от <дата> <...> в сумме 326 443 (триста двадцать шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 72 копейки;
 
    расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 464 (шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 44 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий      подпись      О.В. Леушкин
 
    Копия верна.
 
    Судья О.В. Леушкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать